如何看待“学霸”枪手做题太快露马脚?替考事件为何层出不穷?
“替考事件”暴露出现在学术的诚信缺失“枪手”“替考”事件层出不穷,“找人代考”这个市场好像永远都有需求。正是有一些学生有需求,总想投机取巧达到考高分的目的,才使得“枪手”这个市场存在。
无论是学校内的各种小摊,还是学校周边供吃喝玩乐的商店,都深知学生的钱最好赚,枪手也知道。替考一场,利润是非常可观的。许多不法分子就瞄准了这一点,干帮学生考试找枪手的买卖。
枪手市场的存在一定程度上反映了当前的学术诚信缺失,道德缺失。
2015年5月28日,15名中国籍代考者,被美国司法部起诉,指控他们从2011年至2015年,多次代替考生或让他人冒名顶替参加某些主流考试,包括GRE,托福和SAT等。此外作案人员还涉嫌合谋伪造护照、邮件诈骗、电信诈骗等。一旦罪名成立,此15人将面临5至20年监禁,以及每人25万美元的罚款。中国的枪手市场为什么会持续存在?国人造假传统之悠久,对舞弊态度之随意,令人叹服。高考代考被捉,也不过停考一年到三年的处罚。似乎国人对待学术舞弊、造假一直都处于硬不起来的状态中,甚至有时还在学生圈中被看为聪明、调皮的象征。
说白了就是我国对待“替考”“学术造假”打击力度不大,惩戒力度太小,才会让一些人冒险再干这种事情。相比之下,美国的打击力度就强了很多,“罚款”+“监禁”体现了美国极其重视学术诚信问题。这方面,我国还需要学习。