有时候，翻开史书读到某些章段的时候，心中会涌起莫名的悲哀。

给大家讲讲孙传庭。

孙传庭是那个时代忠勇节义之士命运的缩影，在那个时代，像他这样的人很多，身怀社稷之才，胸怀报国之志，却最终壮志难酬，血沃残阳。

不是他们的能力不行，也不是他们面对多么强大的敌人，而是他们无论多么璀璨夺目的才华和精神，也无法点亮那个时代的腐朽和黑暗。

从孙传庭的经历，我们可以看到，在明朝末期，龙椅上那位“君王死社稷”的汉族屁股如何将一手好牌打得稀烂。

孙传庭，是进士出身，文武双全，有政务之能，也有领兵之才，治军严明，法度森严。

孙传庭对农民起义军知根知底，对其战术特点做过深入的研究，打起仗来，得心应手，百战百胜。

镇压农民起义是一把好手，而孙传庭还很善于解决军队的财政问题，通过细查，将军队原有的土地收回，获得不少粮银。

当然，这也反映了，在当时的社会，朱家皇族，豪强富户对国家土地的侵占是多么的严重。

而孙传庭这么干，当然就得罪了当地的朱家皇族和豪强富户。

杨嗣昌是崇祯的宠臣，他搞了个“四正六隅”，想在短时间内搞定农民军。孙传庭认为杨嗣昌这个计划根本不切实际，还会造成国家的内乱。孙传庭直言上书，却遭到杨嗣昌的忌恨。

这是孙传庭得罪了朝廷重臣。

孙传庭认为杨嗣昌的办法行不通，就并没有遵守上方的决策，而是自行采取相应符合实际情况的措施，但这就引起了杨嗣昌的极大不满。

孙传庭按照资历功劳，两次应该晋升，都被杨嗣昌压制了。

孙传庭得罪了高层。

不仅没有晋升，反而被栽了罪名，降级了。

但孙传庭仍然坚持自己的方略，获得了胜利。

孙传庭有勇有谋，转战各处，打得农民军落花流水，战果十分辉煌。当地的义军几乎要到了被彻底平熄的状态。

论功应该晋升，但又被杨嗣昌压制。

孙传庭

设下圈套，要将农民军一网打尽。

孙传庭率兵前去，准备

将义军彻底剿平，但却被熊文灿和杨嗣昌屡屡阻止，怕他抢功。

招抚失败，再后悔就来不及了，张献忠等义军逃出生天。

孙传庭的功绩再次被杨嗣昌压制。

清军入寇，京师戒严，孙传庭受召勤王。但孙传庭得罪了杨嗣昌和太监高起潜（这二位后来还联手害死了勇将卢象升），不得陛见。

杨嗣昌还夺取孙传庭一手训练出来的秦军，孙传庭反对，认为秦军如果离开当地，农民军必然死灰复燃，到时候再调动就被动了。但杨嗣昌不听，孙传庭忧愤之下，急病耳聋。

孙传庭上疏，指出朝廷战略上的重大失误，想向崇祯提出正确策略。但受到杨嗣昌等人的进谗，崇祯听信，将孙传庭下了狱。

而恰恰在孙传庭蹲大牢的这三年中，农民军卷土重来，搅得中原地区天翻地覆。

孙传庭当年训练出来的那支战斗力十分强悍的秦军也在关外大部分被清军歼灭掉了。

局势发展到这种地步，那个龙椅上的蠢货终于想起了孙传庭，把他释放出来，一没钱，二没粮，给了把尚方宝剑，让孙传庭去镇压李自成。

到了关中，孙传庭立即大会诸将，当场斩杀了不听军令的贺人龙。

袁崇焕斩杀毛文龙，孙传庭斩杀贺人龙，都是因为这些人不听军令，当然，在喷子们的眼中，孙传庭这也肯定是重罪，将来也是应该被剐的料。

孙传庭也是真有办法，纠尽脑汁，又拉出一支大军来。正在训练的时候，崇祯命令他出关迎战李自成。孙传庭认为，新军训练未成，装备和粮草都不齐备，不宜轻战，但崇祯坚决不听，催他出战。

不得已，孙传庭出兵潼关。

果不其然，孙传庭无奈之下率兵出战，先胜后败，主要原因就是因为军队的训练还完全不能满足战场需要。

孙传庭的部队并不缺乏忠勇之士，奋勇杀敌，但伤亡惨重。这就是“杮园之役”。

孙传庭吃了败仗，痛定思痛，决定坚守潼关，加强训练和军备，

但他这么一来，就得罪了当地的皇族和豪强富户。

打仗要资金，要财钱物品，这也不是天上掉下来的，只能从当地获取，这就切分掉了当地皇族和富豪们的蛋糕。于是，那些人就纷纷上告，说孙传庭的坏话，说孙传庭养寇自重，“秦督玩寇矣”，“秦督不出关，收者至矣”。

占了朱家的便宜，这还了得。崇祯连续催逼，“趣战益急”。

孙传庭无奈之下，再次出关迎战李自成。

和上次差不多，孙传庭设尽机谋，又取得初战的胜利。但李自成孤注一掷，坚决不退，没有给孙传庭喘息之机。

军备不足的弱点暴露无疑，孙传庭再次遭到惨败，主力部队还被包围了。

孙传庭这次抱着必死的决心，亲身上阵。

为国建功终成泡影，孙传庭心里明白，这次不死，将来也难逃宿命。他策马冲入敌阵，壮烈殉国。

孙传庭战死，

夫人率二女三妾投井自尽。儿子侥幸躲在一个老翁家中，幸免于难。

但崇祯怀疑他“诈死潜逃”，连抚恤金都不给他家人发放。

我是经常被骂做“满遗”的，大家评评理，我和崇祯，谁更像“满遗”？

我发发牢骚，崇祯这是出卖大明江山啊！

清修《明史》

，给了孙传庭极高的评价，认为他是明朝最后的栋梁之才，他的死，象征着明朝无可挽回地走向了覆灭。

清朝乾隆四十一年，乾隆皇帝编纂《钦定胜朝殉节诸臣录》，表彰那些在明末清初为国献身，甚至反抗清朝而战死的明廷忠臣和英烈，孙传庭、袁崇焕、卢象升、史可法、张仓水、夏完淳等人都在其列。

清廷追谥孙传庭为“忠靖”。

那么，明朝当时又是怎么记载孙传庭的呢？咱们来看看明朝人邹漪的《明季遗闻》中的描述：

书中说，孙传庭是个喜欢吹牛逼的懦夫，根本不懂军事，战功全都是混来的。

这是说，朝廷中早有先见之明，屡次让孙传庭

不要“浪战”，但孙传庭好大喜功，一意孤行，非要出关挑战，结果中计，被李自成击败，夺了潼关。

经常有些人说，清修《明史》一个字也不可信，要看明朝人自己的记载。

这，就是明朝人自已的记载！

你信吗？

现在该明白了吧，孙传庭假如不战死，等待他的将是什么？

崇祯的猜忌，朝堂众臣的诋毁，朝野上下的诬蔑和诽谤。他的结果会比袁崇焕好吗？千刀万剐啊！

一个丧尽天良的皇朝！

至今还有人居然为这个腐朽黑暗，黑白颠倒，忠奸不分的垃圾皇朝的覆灭而耿耿于怀。

幸亏还有清朝，幸亏还有乾隆，幸亏还有《明史》，使孙传庭这位英雄没有永久地背负污名。