《康熙王朝》、《雍正王朝》和《乾隆王朝》三者相比，哪部电视剧拍得好？

这些剧都是从不同方面来展示不同的事情，按照个人喜好，推《雍正王朝》

先说康熙王朝，单从选角来说，此剧就已成功，前期康熙的人选演出了康熙年轻时的意气风发，果敢冲动，立体化的表现了一个传奇皇帝的开头。

后期陈道明就更不用说了，他拿的起任何角色，而且都能从需要而入木三分

，很多人说陈道明有点用力过度，演的有点浮躁，殊不知，这都是剧本的要求，他根据剧本已经展示的很好了。演员上都是无可挑剔的，都很好，个人不太喜好的地方就是剧情有点空，都是分段演绎，没有紧扣和呼应。说这部剧是历史剧十分牵强，基本上就是个人英雄的传记，剧名叫康熙皇帝还差不多，叫王朝就显得不足了，扣上历史剧的标签其格局还不够，但也是仅次于雍正王朝了。

乾隆王朝

从选角上来说，按理焦晃老师功力足够了，可是看了后感觉怪怪的，个人观后品评，焦晃老师也有不适合他的角色，至少是乾隆这样的纨绔风流帝王不太适合焦老师，当然，这样说也只是根据传闻来品评的，而且本剧同样还是打上了历史剧的标签，历史人物的年龄时间线也是严重错误，叫乾隆王朝，可是和珅的戏份相当重，位列三部曲最后一点也不委屈。

雍正王朝

一个由女导演执导拍出来的一部男人的历史剧，剧里没有狗血的男女关系，没有夸大个人英雄主义，通篇讲述的都是权力斗争与政治改革，在不钻牛角尖的情况下，这就是一部不折不扣的历史剧，前半部分讲雍正登基前的铺垫，唐国强功底雄厚，再加上焦晃的老年康熙，精彩演绎让人折服，以至于雍正王朝的出彩部分都在康熙驾崩前，本人也是经常翻出来看。当然，本剧也有缺陷，比如配音演员太少，总是有重复的，动作戏浮夸，但是这都是小问题，根本不足以撼动整体效果，我经常有一个喜好性的比喻，说雍正王朝是军旅剧中的士兵突击，士兵突击是历史剧中的雍正王朝，都是领域内具有代表性的优秀作品。