你们如何看待秦始皇这位皇帝?
随着《大秦赋》的热播,让人很意外,突然掀起一股批判秦始皇的热。秦始皇是一位时代很古的皇帝,如果站在现在的视觉,去批判秦始皇就是马后炮。把自己表现得都很智慧的样子,证明的也不过是自己的肤浅而已。
秦始皇作为中国第一个统一大帝,最值得称道的,就是他的统一。现在的键盘侠生在那个时代,也不过是草木众生而已。大家只是普通人,我们都没有那么优秀,所以我们批判大帝未必有资格。我们都做不了比他更优秀。他建立中央集权制,废除分封制,以郡县制替代。这是一个非常伟大的创造,在那个文明刚刚启蒙的时代,秦始皇的制度创新和政治智慧,其意义并不在于它的本身。
其书同文,车同轨,同样也体现了他的创造精神。
正是因为他当初正确的选择,才使中国文化,得以世代传承。他的这些制度在当时优势并不明显,但是对于后代的发展,却愈加明显。正是他制度的统一,才使中原文化得以一统地获得继承。也是后来执政者一直孜孜以求的终极目标。之后偏安的皇帝少了,安于分裂现状的皇帝少了……它是一个民族文化凝聚力的根。
相比中国,印度有诸多优势,但是印度为什么发展的这么慢,这个国家已经成为世界饥饿指数最高的国家之一。最重要的一个原因,就是印度国内的各民族语言没有获得统一,是印度发展迟缓主要原因之一。所以说,秦始皇的制度至少比印度优越了几千年。
在建设上,秦始皇修通灵渠,这为秦朝,不,是为以后的各个朝代,统一中国南部地区,都奠定了基础。灵渠至今还在发挥着巨大的作用和影响力,几千年间,人们依然享受着他所创造的福利。
秦修筑长城,是引起争议的重心。长城看似是为了保护强大的秦国,实际上他更为长城以内的人民生活的安定,不被塞外游牧民族骚扰,做出很大的贡献。
不要谈那个时代的人权,人类刚刚产生阶级之后,就一直很残酷,比如以人殉葬。
关于焚书坑儒,实际上焚烧的多是那些术士骗子相关的书籍。那些说烧了技术类的书籍的人,就是纯粹头脑想象。现在的邪教也是我们打击的对象。焚书并不是一些人说的那么严重,中华文化得以传承,技术得到后世的发展,这都能说明问题。(左担道)
大家好,我是@左担道,坚持原创,坚持自己的想法。【水平有限】萤火虫也在努力,为人间散发微弱的光芒。您能【免费关注】,帮助【转发】推广一下吗?您的付出是咱坚持下去的动力!