谢邀。强调一下：以下观点，不针对任何团体个人，仅仅发表我自己的胡言乱语，对于中书协，不能一味加以贬低和褒扬，正确对待这个协会不属于学术团体的这个性质是回答这个问题的关键，因此不必强求协会的成员水平如何。针对题友的提问，我认为有以下几点：

一、楷书不好糊弄，特别吃功夫！毫不客气的讲，之所以没有人写楷书，是因为楷书的受众面广，无论是在书法上有无造诣的人，都可以将书写者的水平一眼辨识清楚，说白了，不是中书协的所谓“老师”、“会员”有一大部分有着相当大的水分，他们之所以不写楷书是因为楷书实在是太容易看来好坏了。行草则不然，首先行草书长期远离普罗大众，对于大众来说，行草书更像是一些不为人所辨识的符号体系，由于它有极强的专业性、抽象性、符号性使得大众很难看出水平高低，这也使得相当一大批人热衷于行草书创作，而不敢去碰触雷区——楷书。

二、写楷书很难。楷书是日常人们常用的书体，有很强的群众性和普及性，然而越是人民的、大众的、普罗共识的，就越难以掌握。楷书要求书写着必须有扎实的基本功，必须日复一日，年复一年的勤学苦练才有可能达到较高的水平，显然，中书协的一帮会员们是很难达到这个水平的。但是，这个问题也并不难以理解，如果考虑到他们学习书法得黄金时期在特殊的年代和历史条件下，我们也不难理解为何这么多人书法其实基本功并不扎实了。但是行草书其实相对于楷书而言，虽然表面上看起来比较自由，也容易书写，其实行草最讲究法度，只不过我们一般大众比较陌生而已，所以行草书也就比较容易受到人们追捧。

三、一些人觉得行草更容易表达书写者的情感，更容易宣泄内心，楷书往往是克制合理性的代表。行草书一般不叫自由。狂放不羁、崇尚意境很内心宣泄，而楷书则不然，不易表情是他的一大特色。但是好的楷书一样可以表情达意！

四、一些人觉得写楷书总是显得有些low，像初级一般。其实这类人的心思也不难理解，你想想，同样一首李白的诗，2个写的都比较好，但是一首比较脍炙人口，人人皆知，另一首比较小众，知之者甚少，这样后者就比前者显得更加高端了，虽然二者可能水平一样。但是这种思想是错误的，无论是行草还是楷书，都是美的。

向楷书致敬！！！！！！