可以说，提出"互联网经济是虚拟经济″的观点，等于是对传统经济理论的挑战。

1 按既有理论来推导

说互联网经济是虚拟经济，几乎是单单指电商[ok]。按几近主流的观点，作为互联网经济类型之一的电商不仅是实体经济，而且还是新实体经济，还认为更好。

但是呢，所依据的理论和实际却不新。实体经济的概念和理论一产生，就是相对于虚拟经济而言的，而按传统经济理论，实体经济涵盖着一、二、三产业，包括着物质和精神产品（或服务）的生产、流通等经济活动。

作为互联网经济最典型的一类，电子商务或者叫网上零售，正归属于传统第三产业中的零售业，按传统经济理论就是生产性服务业，服务于实体工厂，而依据，则是电商卖的商品正是实体工厂生产的产品。所以，几近主流的观点是:互联网经济由于是在为实体经济提供服务，显然不是虚拟经济，而是实体经济的一部分。

说到底，认为电子商务是新的和更好的实体经济，都是按传统经济理论、基于与传统实体经济中的传统零售业、传统实体店的比较。

问题的核心是，电商只是传统零售业当中新生的一种、一型。

2 按有无产品来推论

那么，为什么电子商务一诞生，就有非主流却也并非很支流的观点认为是虚拟经济呢？

是由于看上去，电商比实体工厂虚拟太多，还比传统零售、实体店虚拟，而且也比同样属于互联网经济领域的即时通讯、网络游戏、搜索引擎虚拟。

比起实体工厂，电商只有服务，没有产品，而服务，肯定不是产品，还仅限于商品的销售。

比起传统零售、实体店，电商同样是只有服务，所依托的互联网技术也不是自己的，而是他人做现成的，偏偏又没有实体性的门店和市场，同时，作为电商的平台虽然类似于市场，但也是虚拟的，更没有传统零售和实体店一直就有的实物体验。

比起即时通讯、网络游戏、搜索引擎，虽然大家都是基于互联网，但电商是唯独自己没有产品，人家作为平台和互联网经济领域的企业是既有产品，又有服务。如果说，自己的服务是实实在在的，人家的也是，而且人家的产品也是实实在在的，多了1样，多了这1样，就显得实在多了，与实体工厂有一拼。

问题的核心是，电商所卖的不是自己的产品，又建立在虚拟的网上。

结束语:

人们无论观点是否相同，在提及电商，尤其是在探讨电商是实体经济还是虚拟经济的时候，往往是把电商与实体经济联系上，至少与制造业相联系，"相对化″了，然后呢，一致的结论是把实体经济或制造业搞上去。

大家总是这么说，在无形中，就都把电商说成虚拟的了。因为，这么说是把"实体经济″和"制造业″给划等号了，等于"实体工厂"了，于是，所说的"实体经济″中就都不包含电商了。

其实，对电商的身份，认为是虚拟经济也好，认为是实体经济也罢，都应该直接与实体工厂相联系、相比较。