有人说俞敏洪说的是实话,你怎么看?
并不赞同
用性别矛盾转移阶级矛盾,都是套路啊
地球上自从有了女人之后,女人的择偶标准从来就没有改变过。当前女性择偶观念与五千年之前并无本质不同。之所有矛盾突出,根本原因是中国适龄男青年提供不了最基本的婚姻物质基础:住房和基本的储蓄。
这个问题的根源是扭曲的社会分配制度,导致房地产价格高企,大部分青年无力负担住房开支,同时,我国对劳动收入分配比例过低,年轻人普遍成为月光族。说白了,女青年需要的基本的住房和稳定能维持家计的必要物质基础,没有这些物质基础,婚姻还有多少现实意义?中国女性何罪之有?
俞敏洪老板是60年代出生,成长在70~80年代,这个时代是一个特殊时代,虽然物质匮乏,但是基本还是高度平等的,住房也有分配制度,住房条件可能没有现在豪华,但是好歹有地方住,而且大家都是这个水平,没有互相攀比之心,所以青年择偶观念是理想化的,注重精神的层面,这是必然的!这是人类在物质层面达到平等之后,在精神层面的深层次追求。这是社会主义乌托邦的文明光辉。但是我们必须承认,这个年代是特殊的,在人类历史上罕见的。纵观我们人类历史,不平等是常态,平等社会才是稀罕物。奉劝俞老板醒一醒,不要拿你的老眼光看新问题。你那个年代女性喜欢诗人和文艺青年是因为物质方面的普遍平等造成的,不能说现在的女性都看重物质就是堕落了。
女性没有堕落,堕落的是这个社会。
当然,俞洪敏现在是资本的受益者,也属于资本家的一员了。我们不能指望他能在这个问题上有清醒的认识,毕竟屁股决定脑袋,但是我不能容忍这种把社会问题往女性头上一推了事的不负责任的言论。男人和女人没有矛盾,矛盾的赤贫的劳动者和贪婪的资本。