IOS和安卓出现，王者塞班系统的设备逐步落寞，它们可以看成是同步进行的。关于塞班被淘汰的原因已经有不少，比如：系统本身的问题，诺基亚的运作等。

总之，塞班被淘汰和诺基亚整体的落败逃不开关系。而对于诺基亚落寞的分析也有不少，比如：管理的问题，和微软合作等问题。这里从稍微不一样的角度来说下：

为什么诺基亚落败了，进而也就间接的回答了为什么塞班系统会被淘汰。

给对手留了发挥的空间IOS和安卓出现之后，诺基亚的塞班表现依然相当不错，比如在国内，我记得当时主流的手机还是诺基亚，诺基亚手机在配置，功能上也并不落伍。但是，在美国市场，诺基亚的表现并不如其他一些地区那样好，其中有不少渠道层面的原因，也就是和运营商的合作上。

这种情况给IOS和安卓留下了更多的发挥空间。如果iPhone和安卓手机能够在美国市场上边站住脚，保证业务的运转起来，就有了进行有利的对抗诺基亚的基础。换句话说，如果iPhone和安卓当时是在非美国地区出现，诺基亚应付起来更为得心应手。

数据业务不够强势在IOS和安卓出现的前后阶段，诺基亚在2006年，2008年和2012年分别收购了gate5，navetq，数据采集公司earthmine，背后反映出了诺基亚对数据业务的重视，不过即使诺基亚后发制人，但数据业务并不强势。

地图服务上，谷歌的google map状态良好，发展迅速，也获得了很多用户的认可。除了地图业务，谷歌还有用户最常用的功能，搜索。对比来看苹果，其有有着非常成熟的音乐业务。

总之，具有强势数据业务的谷歌和苹果可以给其智能手机提供非常成熟的功能，诺基亚如果要让其手机有好的功能表现，也会加大数据业务，但对别人已经很好掌控的领域发起进攻，成功的概率很小，也更加消耗资源。

不够叛逆回顾iPhone和安卓设备出现之后的那些年，甚至是直至今天，智能手里里边最常提到的一个词是创新。创新就意味着去冲突以往的一些东西，并且伴随一种类似理想主义的感受，非常容易获得外接的认可。而诺基亚最容易是那个被颠覆的对象，毕竟是曾经的王者。

这种创新的大趋势会让诺基亚处于一个非常不利的处境，而诺基亚本身貌似也没有太多的叛逆的形象，有些没有菱角，会处于被动的状态。

看到这个问题，曾经的王者被淘汰，给人的感受非常的感概，就和故事一样。期待下一个故事吧。