看到这个问题，脑海里立刻浮现了几个人，堪称不同时期的最大的民族罪人，连秦桧都要退避三舍。按次序排列如下：

一、“不抵抗”之张学良。很赞同高晓松对少帅张学良的评价：“不孝不忠不仁不义不智不勇”，是个大佞人，是一个有些优点的千古罪人。用一个贴切的话来形容，近代史里第一罪人非其莫属。作为民国四大公子之一，他本就是一个不学无术的纨绔子弟，忽得高位又能做出什么成就。

都说虎父无犬子，作为枭雄人物的张作霖就养出了个犬子，张作霖虽然褒贬不一，但起码有着做人的底线和民族气节，只要他在东北一天日本人就不敢轻易发动侵华战争，日本军部曾经对张作霖做过研判：“如若要和张部开战，以张作霖顽强抵抗的决心和作战水平，日本一旦完全展开攻势，没有把握能很快解决张作霖，而时间越拖获得东北民众支持之后的张作霖，将对日本军队更加不利。”结果，最后张大帅就被阴谋炸死了。

张学良是民国史上的传奇人物，之所以传奇，是他总做出让人大跌眼镜的事情。1928年，作为反复无常的军阀势力，一改和中央政府对着干的惯例，改旗易帜，归顺国民党政府，大面上实现南北统一，这是件有益的事情。1930年，中原大战中蒋、冯、阎激战正酣，他突然出兵，从背后捅了冯玉祥、阎锡山一刀，可谓稳准狠，导致冯阎一败涂地。最主要的是，1931年，日本关东军发动“九一八”事变，在人们认为家仇在身的也有实力抵抗的他，会积极反击时，他却一枪不发拱手让出了东北。作为当时中国北方最高行政长官和北方军队的最高统帅,下令不抵抗就放弃东三省及热河、察哈尔，真令人不可置信和不敢想象。作为实力强劲的独立军阀，在涉及国家利益和自身利益时，“九一八”的不抵抗，只能是他的责任。守土者皆有责，掌军者皆有保家卫国之责，张学良显然没有这样的意识，也没有任何一点担当和骨气。当时，就连军阀吴佩孚也忍不住跑来当面教训张学良：“国恨你不报，私仇也不报，真没出息！忘记自己的家仇国恨，真是不忠不孝！”

不管出于什么原因，张学良就这么把东三省拱手送给日本人，导致东北沦陷，生灵涂炭，哀鸿遍野，使日本对我国的侵略加快提前，其真乃是民族罪人也！连大汉奸汪精卫都次之。

二、“儿皇帝”之石敬瑭。重要事件“割让燕云十六州”。五代十国后唐时期，河东节度使石敬瑭起兵造反，被困于太原，他向契丹求援，条件是允诺割让燕云十六州，甘做"儿皇帝"。随后，在契丹的援助下灭亡后唐，建立了后晋。石敬瑭称帝后，居然很守"信用"，割燕云十六州给契丹。燕云十六州乃北方天然屏障，至此中原完全暴露在契丹铁蹄之下。石敬瑭认贼作父、卖国求荣以换取契丹人对自己皇位的支持，从而将北方的百姓拱手送到契丹人残酷的铁蹄统治之下。从此，中国有了"儿皇帝"这一可耻的称呼。其割让燕云十六州给契丹的做法，对后世造成了不可弥补的严重后果，直接导致以后黄河以北、以东地区的北方土地几乎无险可守，袒露于外族的威胁之下，导致后来四百余年间契丹、女真、蒙古族屡次南下入侵中原。

三、“艺术家”之宋徽宗赵佶。重要事件“靖康之变”。赵佶艺术才华惊人，但作为帝王，他政治上昏庸腐朽，生活上荒淫无道，最后沦为了可悲的阶下囚，在历代帝王中留下了最耻辱的一页。在他当皇帝的二十多年里，任用“北宋六贼”蔡京、童贯、王黼、梁师成、朱勔、李彦以及高俅、杨戬等奸佞之臣，朝庙之上结党营私、贪赃枉法、荒淫无度、排除异己、卖官鬻爵，可谓有史以来最昏暗的朝堂；私下里滥使职权以鱼肉百姓为乐，巧立名目、增税加赋、搜刮民财、无恶不作、横征暴敛，将民间弄得乌烟瘴气，满目涂炭；宋徽宗更是穷奢极欲，挥霍无度，大兴土木，大肆兴建延福宫、万岁山“艮岳”，奸宦们也乘机利用搜刮的民财大修各自的豪华宅第。在宋徽宗的带领下，成功地把整个文化、经济空前繁荣的北宋搅得昏天暗地、民不聊生，是导致当时江南方腊起义和金国入侵中原的罪魁祸首。公元1127年3月底，金帝将徽、钦二帝，连同后妃、宗室、百官数千人，以及教坊乐工、技艺工匠、法驾、仪仗、冠服、礼器、天文仪器、珍宝玩物、皇家藏书、天下州府地图等押送北方，汴京中公私积蓄被掳掠一空，北宋灭亡，史称“靖康之变”“靖康之耻”。

四、最后一个人，我的意见是清朝末期最畸形的产物，慈禧太后。但把问题归结于一个女人，似乎也有些不妥，最主要的原因还是清朝这样的蛮族扼杀了中华文明的发展之路，所谓的康乾盛世，也只是闭关自守的坐井观天罢了。