每个人所站在的立场不同，自然观点也不同，这很正常，毕竟咱们这个社会是允许提出不同和反对意见的，这样才能共同探讨和帮助我们进步。即使面对叙利亚，现在这种状况，在我们国人当中所站在的立场也各不相同，同样也存在着一批支持叙利亚反对派武装分子的一群人。就像网络喷子一样，他们也有自己的立场和观点，所喷的焦点也可以促进我们有更多的认识。

我们古人就有“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉”，其实道理是一样的，任何一个国家在不同的立场上出发，就不可能会满足所有人的利益和愿望。那么必然会导致一些人对政府的做法产生异义，同样也对一些问题产生不同的立场。尤其像叙利亚这样的中东国家，本身存在着复杂的教派矛盾。再加上国家处于少数派统治多数派的状况，如果叙利亚政府在采取强制手段，必然会导致一些人的反对。

比如叙利亚内战的爆发，2011年一个小男孩在墙上的一个涂鸦，遭到了叙利亚政府人员的迫害，结果到这了逊尼派民众的抗议示威游行。然而这样的游行遭到了叙利亚政府的武装镇压，从人道主义角度来讲，那么叙利亚政府显然做得有些过格。但是从整个中东大局来看，这显然是背后美国所推导的“阿拉伯之春”运动的传导。而整件事情的幕后推手又会涉及到美国因素，这也就导致了叙利亚内部问题，其实也是外部插手所导致的。

那么对于从个人角度来说，一些人的立场就认为叙利亚巴沙尔政权作为阿拉维派，叙利亚的少数派，就不应该镇压逊尼派，从而导致的流血和冲突事件，应该由巴沙尔来负责。毕竟这涉及到一个人权的问题，当然也涉及到政治上打压的问题，站在个人立场上来说，叙利亚政府似乎侵犯了部分逊尼派的人权。那么国内的一些朋友站在这种立场上来批判叙利亚政府，这也是可以理解的，毕竟叙利亚政府也不是所有的事情做的都是那么公正公平。

而另一些人所站在的观点则是认为，叙利亚是阿萨德家族所统治的，在美国和西方所谓的“民主”的宣传下，显然，阿萨德家族对叙利亚统治就是独裁。站在这种观点上，那么阿萨德家族属于阿拉维派，对逊尼派的长期统治，这就属于一个他们眼中典型的独裁政权，自然遭到西方国家的批判。西方国家所谓的批判，还是因为阿萨德家族是与俄罗斯走近，成为美国和西方国家的眼中钉。那么宣传叙利亚独裁就是他们最有力的借口，因为西方国家口中一向都是采用双重标准。而我们国内的一些朋友自然也是按照西方国家的标准，来看待现在叙利亚的政治，这本身就存在着偏激。

因此，对于一些朋友而言，可能说站在的立场和观点各不相同，自然对叙利亚目前的状况也持不同的立场。对于这样不同的状态和信息，我们的社会存在着很大的包容，我们同样可以去探讨这样的问题，毕竟这有利于我们更好的认识叙利亚目前的状况。当然，这对于一些朋友反对叙利亚，目前的军事打击手段就是因为立场的缘故，我们也应该给予理解。毕竟我这里是一个相对支持叙利亚走向和平的观点，那么现在叙利亚的形势也只能是巴沙尔政权统一叙利亚是最好的状态。（本文图片来源于网络！）