世风日下，人心不古啊！道德，在任何社会都不是成文的，也是变动的。正如题主所说，底线在变动。不过这种变动并不是一条直线齐齐下降，而是曲线波动的。比如说，现代社会对婚前性行为越来越宽容，但是对随地吐痰越来越严厉。发现两个问题的区别了么？就是对私德越来越宽容，对公德越来越严格。前者，其实是经济发展促进自由开放而带来的副产品，后者则是中国向公民社会转变的一个显现。这个时代，好人和坏人……任何时代，好人和坏人都有两个标准：法律标准和良心标准，何必问别人。 法律与道德的关系很复杂，相关的法理学著作和论文多如牛毛，莫衷一是。简单说分为以下几种情况：（1）法律禁止的行为也是道德规范否定的行为，比如杀人、抢劫等犯罪行为。（2）法律允许的行为也是道德规范肯定的行为，比如帮助他人，民法中有“无因管理”。（3）法律禁止的行为但被道德规范肯定，比如为亲人报仇而杀人。（4）法律允许的行为但被道德规范否定，比如利用合同漏洞获得商业利益。（5）还有大量法律的规定是纯技术性的，和道德没有太多关系。说“法律是道德的底线”，在一些情况下是成立的：当法律和道德的要求基本一致时，由于法治原则要求法律条文必须具体、可操作，并被社会大多数成员所接受，即“不能强人所难”，那么相对更抽象、更宽泛、要求更高的道德来说，法律看起来就是底线。但如果法律和道德如前述的情况发生明显冲突时，“法律是道德的底线”就不再成立。需要说明的是，道德也是随着社会的发展而不断进化的，但和法律变化的速度不一定同步，所以相对法律既会有滞后也会有超前的情况。