题主提出这个问题，我总觉得你是在怀疑《资本论》的正确性，从怀疑《资本论》入手，可以怀疑马克思主义理论的正确性，因为《资本论》既是马克思主义的基础，又是马克思主义的核心，当《资本论》一被否定，马克思主义还站得住脚吗？告诉题主，如果这个问题提于文革时期，你就要被人扣上《怀疑一切、打倒一切》的极左帽子。

马克思的《资本论》正确性是不能怀疑的，她精辞地揭示了资本主义的腐朽，揭露了资本家通过从工人劳动所产生的剩余价值入手，对工人进行残酷的压迫剝削，因为工人创造的价值远远大于所得到的报酬，工人得小头，资本家得大头，从而养肥资本家，是一种严重的分配不公。

马克思主义是全世界劳苦大众的指路明灯，是一座永不息灭的灯塔。根据马克思主义的道理，全世界以工人阶级为代表的无产者就联合起来，进行反剝削反压迫的斗争，进行无产阶的革命运动。于是就先后产生了法国的巴黎公社、俄国的十月革命和中国的民族民主革命运动等。也就随之产生了列宁主义和毛泽东思想。

如果没有马克思通过对资本家的分析与研究，以及对资本主义制度的揭示；没有对资本家等剝削阶级的无情揭露与声讨，就不会产生全世界的无产阶级革命运动，也不会产生社会主义。所以，站在无产阶级的革命立场，马克思的《资本论》是一部光辉著作，其中所论述的资本家通过工人创造的剩余价值进行剝削的论述是非常正确的，绝不可怀疑。