蛋壳公寓会破产或爆仓吗?

  • 2019-09-14 21:30:55
  • 771

蛋壳公司2015年1月在北京成立,进入住房租赁市场。目前在一线北上广深和新一线杭州、南京、天津和武汉8城市拓展业务。此类长住公寓自如、贝蛋、相寓和青客等租赁公司大白话就是二房东。

租赁公司做法:从一手房东租过来再次转租给在城市打拼年轻人,收毛坯房使房东省去简单装修的花费,二房东收毛坯房能获取长租时间。简装改造N+1模式花费在5~6万/套(包招空调和电器),N代表原始房间、1代表改造后增加的房间(客厅靠阳台那方改造成1房间)对外出租。毛坯房长租一手房东5年,5年有5个月空档期、装修4个月空档期,合计9个月空档期。合同有效期69个月实付60个月房租,付租方式按合同约定月付或季度付均可。

优点:此类租赁公司每个月免费做两次保洁卫生,统一管理。

缺点:房租高,租客是贷款户,租客表面每月付房租其实是付贷款。

房租怎么变成贷款呢?请往下阅读便知晓?

租赁公司是双重身份:表面是二房东的生意身份,更隐形身份是金融化带来的"资金池"。二房东与租客签订租房合同后,不向租客说明贷款的事项。将租客预期租金通过融资平台项目转移公司名下,用租客个人信誉向融资平台贷款一次性拿到全年的贷款(租金)占为己用,租客以为每月还租金实为每月还贷款。导致租客退租后还要继续还贷,无法解绑贷款。

这是目前租赁公司普遍"空手套白狼"的玩法,一个租客一年租金只有几万,但是N个就是积少成多。二房东拿巨款可以投资其他项目。如果投资的项目成功所投入巨额资金就没问题,"租金变贷款“可以瞒天过海。一旦出现投资失误资金链断裂导致二房东租房违约,一手房东肯定要收房,租客与一手房东只是间接关系,并无住房租赁合同存在。租客只好退房走人,还要付剩余融资平台贷款,风险却有租客承担。

貌似在高铁未开通的年代,那时买火车票不施行实名制,就出现黄牛倒票现象。黄牛大量买入笼断票源,乘客在售票窗口买不到只好找黄牛,让黄牛获取暴利。

如今二房东就是当年的黄牛,二房东手里并不产生房源,赢得市场占有率全靠争夺房东手里的房源。二房东越多一手房源就越少,转嫁在租客的负担越重。

像蛋壳公司在上述拓展业务的8个城市,都是经济发达、人口净流入、高房价和房租贵的区域,房屋租赁生意非常火爆。蛋壳公司专心致志做房屋租赁经营是有利可图的,不会有破产或爆仓一说!

但是通过众租客的个人信誉占用融资平台获取贷款,风险却由租客承担。拿巨资去投资其他项目,二房东破产爆仓就另说了?

当年黄牛国家严查严打,抢占票源转手倒卖加重乘客出行支出。如今二房东抢占房源转租获利加重租客生活成本支出,同样的性质。为何国家让二房东继续玩下去?难道没有二房东一手房东就不会简装房子出租?请高手解惑?