私家侦探侵权吗,跟踪拍摄来的证据法院认可吗?
“私家侦探”这个词经常出现在影视剧中,特别是国外的影视作品里,很多案件都有私家侦探的介入,比如非常有名的日本漫画《名侦探柯南》就是一个典型的例子,其中的毛利小五郎先生就是一个私家侦探的身份。但是,私家侦探这个职业在我们国家现行法律体系中是不合法的,偷拍、偷录这类行为也是被法律命令禁止的。
每个国家的法律制度都是不同的,在依法治国的理念下,每个自然人、组织机构都要在法律规定的范围内从事各类事务,不能逾越法律的底线。私家侦探涉及到的法律问题有这么几方面:
一、刑事侦查权问题。在我国法律中明确规定,刑事案件的侦查权属于公安机关,部分职务犯罪侦查权可由检察机关行使。具体规定可以查阅我国《刑事诉讼法》第十九条的规定。因此,对于刑事案件的调查,普通的公民、企业以及各类民间组织是不具有侦查权的,从这个角度上看,所谓私家侦探是不能介入任何刑事案件调查的。这跟柯南中的情况显然不同,漫画故事中的很多杀人案件都是由柯南以毛利小五郎身份来侦破的,这个在我们国家是行不通的。
二、民事案件取证问题。那么既然刑事案件不能通过私人侦探来办,民事案件的取证工作是不是可以呢?比如通过偷拍、偷录等方式来搜集夫妻一方中的出轨行为这样的事情。显然,这样的行为也是不合法的。虽然民事诉讼法的证据类型中有录音、录像证据,但强调的是这个证据的取得是合法的。在《关于民事诉讼证据的若干规定中》已明确规定违反法律禁止性规定的方法取得的证据是不能用于评定案件依据的。而在我国《治安管理处罚法》中将偷听、偷窥、偷拍这些行为全部都归为了违法行为。因此,所谓私家侦探用这样的行为来取证是违法的,即使取得了相关证据也不能作为案件依据。
三、公民隐私权问题。公民对于民事案件的取证可以建立在合法基础上,即使没经过对方的允许,有些情况也是可以合法取得相关录音、录像等证据的,但这是建立在“合法”和符合社会公序良俗的基础上的。比如在自己电话通话中进行录音获得的证据就是合法的,而将窃听装置秘密安装在他人电话中窃听获取的资料就是非法的。如果赋予了所谓私家侦探一些异于常规的侦查手段来获取这些证据,就有可能将不特定人群的合法权益进行侵害,特别是很多社会大众的隐私权,这显然是法律不允许的。
因此,所谓私人侦探这个职业在我们国家是并不合法的,从事这种商业行为也是无法在工商机关登记注册的,根本没有办法成为合法经营的法人机构。