世界贸易发展如此之快,还有可能重回金本位吗?
我认为是有可能的,但只能是暂时的。
现在国际贸易已经很少用黄金结算,主要原因就是黄金结算、交割、运输比较麻烦。其实国际贸易和国内贸易是一个道理,古代的国内贸易也使用黄金,但是由于金银等贵金属的上述弊端,逐渐采用纸币替代了。
但是,无论纸币怎样发展,都没有把黄金废除,是什么原因呢?因为所有的纸币都是一种信用货币,一旦这种货币背后的信用体系产生危机,这种纸币就没有价值了。纵观目前一些内乱比较厉害的国家,委内瑞拉、土耳其等等,货币贬值速度简直不忍直视,纸币也就变得没有价值。
二战之后,国际贸易结算是采用金本位的,但是,这会制约国际贸易的发展,导致欧美等国建立了布雷顿森林体系,美元和黄金挂钩。纸币和黄金硬性挂钩其实仍然是金本位的,只不过换了一个符号。
后来美元和黄金脱钩,但是随着国际贸易的发展,多边贸易越来越多,美元结算体系受到越来越多的质疑,因为美元背后的信用风险让大家感到不安。试想,美国动辄就挥舞制裁大棒,哪里来的底气呢?就是美元霸权的作用。
如果世界仍然和平发展,美元体系的弊端会越来越多,美国如果坚决维护美元的信用,就要为世界无偿做一定贡献,这不符合美国、尤其是特朗普的风格,其实,有一天将来的总统或民意也会如此。美国如果不维护美元的信用,美元体系就没有意义了。所以,美元体系终结是早早晚晚的事情。
比较可行的一种方式就是设立国际货币,但是协调起来很难,首先是既得利益的美国、欧盟、日元等经济体不愿意,其次是国际贸易会在一段时间内受到影响,各个国家也都有自己的算盘,哪个国家领导人也不愿意在自己的任期内放慢发展速度。
比特币曾经作为一种考虑的方案,但是很多国家都不予承认,这就是问题的所在。其实,随着信息技术的发展,类似比特币的电子信用货币如果成为世界货币,确实是一种不错的方案,不由各国政府操纵,成立一个大家都能接受的国际货币组织,以此建立全球贸易结算体系。
即便这样可能也是乌托邦,因为前提是和平发展,一旦发生国际战争,所有的信用货币都会面临风险,最终还要再回到金本位,所以,国际贸易回到金本位是有可能的,触发因素就是战争。