如何反驳刘禅投降是为了百姓官民?

2020-11-19综合644

很高兴回答这个问题,这里是吟风社,荟聚文史爱好者,致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

首先回答第一个问题,刘禅投降绝不是为了百姓官民,单纯是自己怕死罢了,为何这么说?先看看邓艾大军压境时刘禅的表现:

六年冬,魏大将军邓艾克江由,长驱而前。而蜀本谓敌不便至,不作城守调度,及闻艾已入阴平,百姓扰扰,皆迸山野,不可禁制。后主使群臣会议,计无所出。或以为蜀之与吴,本为和国,宜可奔吴;或以为南中七郡,阻险斗绝,易以自守,宜可奔南。

完全是不知所措,群臣有的认为投奔东吴,有的认为逃往南中七郡,只在谯周力排众议,方才投降,他们讨论的内容可有一点是为百姓考虑?完全为刘禅考虑而已。

再有,刘禅投降后,很快就发生了钟会之乱,魏军在成都大杀大抢,连刘禅的太子都被乱兵所杀,李昭仪也不堪受辱自尽,连皇族贵妃都这样,普通百姓境遇可想而知,而连自己老婆儿子尚且无法保全的刘禅还能指望他为百姓考虑投降?

至于第二个问题,诸葛亮不采用子午谷奇谋的原因史书说的很清楚:

亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。

就算想打压也得等大功告成才打压,哪有八字还没一撇就打压,阴谋论可休矣。

相关文章