以下发言，只代表个人观点：

《鹿鼎记》是金庸封笔之作，被很多读者认为是一部反武侠的作品。

陈近南在《鹿鼎记》中可以算得上是英雄人物，“平生不见陈近南，再称英雄也枉然”，简简单单十四个字，写出了一位出色的帮会领袖的不凡气概。

但陈近南绝非单单是一个出色的帮会领袖，陈近南不忘自己是台湾郑王爷的部下，不忘自己“反清复明”的责任，可是陈近南有陈近南的局限，受制于郑克爽这种作威作福的无知小子，终究被郑克爽偷袭致死。看书的时候，恨不得钻进书中把郑克爽这小子个弄死。

陈近南于公，应该以反清复明为大业，于私，郑王爷对他有知遇之恩，然而在封建时代，郑王爷对陈近南的恩，陈近南对郑王爷的忠，就像郑王爷袭封的爵位一样，对他的子孙，也是忠心的。

在公私之间，陈近南还是更看重私，这种忠心在我看来是陈近南的私德（内心的枷锁），如果陈近南能做到公私分明，那么陈近南才能算得上是真正的英雄。

但无论如何，陈近南都可以算得上那个时代的一流人物，就反清复明这方面说，其实那个时候的汉人是一盘散沙，南明为什么短暂，实力是一方面，另一方面各自有各自的私心、私欲，大明都亡了，可是南明的那些个皇帝、大臣，依旧荒诞无稽，为了争夺权力，谈什么正统，腐败、无能，这样的人怎么能担当起反清复明的大任，而陈近南，是一个看起来没什么缺点的人，却因为对郑王爷的愚忠，而给自己的死埋下了伏笔。

陈近南的死，和韦小宝的活，看起来是一件很讽刺的事，陈近南这样的侠士之死，是对封建“愚忠”者宣判的死刑，侠士已死，只有韦小宝这样的混混才能活下去，只有韦小宝这样的混混才能成就事业。

大侠已经落幕，也不再有所谓的侠之大者，历史背景在鹿鼎记之后的《书剑恩仇录》中的陈家洛和陈近南相比，不值一提。