有人说所谓的世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚假论文,你怎么看?
英国的《自然》杂志是世界顶级学术期刊,其声望是一百多年来积攒出来的,现代科学中的很多重要发现最早就是发表在《自然》上的。《自然》有世界一流的科学家做编辑和审稿,其论文的含金量之高不言而喻。
任何一个期刊都有可能被虚假论文攻陷,《自然》及其子刊也不例外。如果后来发现论文有问题,期刊会启动一套专门的程序去处理。比如韩春雨的那篇轰轰烈烈的论文,在无法得到同行重复后,《自然·生物技术》启动了调查程序,在调查即将结束时,韩春雨主动撤掉了论文。如果韩春雨不主动撤掉论文,《自然》也会将其撤掉。严格的审稿及撤稿等程序保障了《自然》这种全球顶级学术期刊不可能经常发布大量虚假论文,发大量虚假论文是在自寻堕落。
可以举一个自寻堕落的例子。上世纪80年代初,国内创办了一个学术期刊,创刊时被寄予了厚望。期刊的刊名以及办刊方针都是仿照大名鼎鼎的英国的《自然》,最初国内很多杰出的科学家以及杨振宁等全球杰出科学家都为其撰过稿。可是,这份杂志创刊没多久就发了很多研究特异功能之类的伪科学文章,这是自砸招牌。现在这份期刊即使在中文期刊中也是很普通的一份。英国的《自然》若是真的经常发大量虚假论文,下场会是一样的惨烈。
如果有人说《自然》《科学》之类的顶级学术期刊经常发大量的虚假论文,这种人一定是神棍或民科。神棍能够蔑视一切科学规律,民科能够自建科学体系。在他们眼里就连教科书也是满满的错误,《自然》《科学》之类的顶级学术期刊经常发大量的虚假论文也就不足为怪了。
原创作品,禁止侵权,侵权必究。