应该怎样评价太平天国和洪秀全?
关于洪秀全与太平天国,说几点意见:
1、中国近代有两场辛亥革命,除了发生在1911年的那一场有限革命,1851年也是辛亥年,洪秀全领导的太平天国成立。洪秀全这个人,最擅长的事大概有三件:一、将威胁到他核心权力的诸王赶尽杀绝;二、修改“天父新旧遗诏”,建立太平天国意识形态体系;三、在后宫临幸妃子。至于如何治理那个千疮百孔的太平天国,那是以他的智商、才能,永远不可能胜任的。
2、洪秀全的悲剧是:一个前清边缘小知识分子,在自以为是“天父”的次子之后,变成一名人世间的僭主、狂徒,发誓要以“天父新旧遗诏”为模母建立人间天堂。为此,他致力于摧毁千年传承的儒家文明与礼俗传统,开始了中国历史上最大规模的神权实验。最终他建立起来的“小天堂”,却无论专制还是昏庸程度,都比清政府变本加厉。
3、在洪秀全以摧毁中华道统与文脉为己任之际,曾国藩发布《讨粤匪檄》:痛责洪逆“举中国数千年礼仪人伦、诗书典则,一旦扫地荡荆。此岂独我大清之变,乃开辟以来名教之奇变,我孔子、孟子之所痛哭于九原”。这是晚清士绅集体性政治觉醒与权力复苏的标志。自此,清代士绅重新接上了宋明儒家的道德理想气脉。
4、以历史的目光来看,太平天国产生了一个非意图后果,那就是,它打破了清王朝专制统治的超稳定平衡,迫使清政府不得不放松对汉族士绅的束缚,藉此机会,儒家士绅获得了越来越大的政治权力与社会权力(social power)。而国家与社会的危难,也激发了儒家士绅的政治自觉,促使士绅在挣脱束缚之后,迅速成为推动晩清大转型的最大动力。