林冲的武功是梁山超一流水平，位居五虎将第二，大概也能排到梁山第二或者第三的位置。从《水浒传》中读林冲，其武功排位就得再靠后一点了。曾头市的史文恭肯定得排在林冲之前，大名府的李成、闻达也是万夫不当之勇的战将，虽然他们没有单挑的记录，但武功不一定低似林教头。

这样说林冲，恐怕有人不干了，难道“马上林冲，马下武松”不算数？难道“遇强则强”也不算数？绿野老道可以肯定的说，这两说都不算数，林冲的武功没有吹的那么高，也不至于黑的那么低。要搞明白林冲武功到底有多强，能够在《水浒传》中排到什么位置，还得以文本为准。

八十万禁军枪棒教头真的强大无比吗？我不觉得林冲这个头衔就是其武功强大无比的标签，认真的讲，在《水浒传》中，若以这样的头衔衡量林冲的武功，反倒是降低了他的武功实力。为何？

读小说，比武功，一定得以战场上的对决来论高低，吹与黑都不可取。仅以八十万禁军枪棒教头来讲，这个职务是教头中最低的。在枪棒教头之上，还有教头、都军教头。这些人的武功，应当不比林冲差。

当然，职位低并不一定代表水平低，林冲的业务能力似也不能以他的职位来衡量。说王升、王进父子的武功一定高于林冲，也不能轻下结论。但是职务的晋升之于教头而言，武功一定是一项重要考核指标，否则，凭什么有级别差呢？王升、王进父子不巴结权贵，升级应当是实力所在。高俅说王升是街头使花棒卖药的，省得甚么武艺，说王进“前官没眼，参你做个教头”，都是胡说八道。王进若是水平低而升了职，在以武艺说话的禁军中，就没有那么多牙将与王进相好，替王进说话。且从王进教史进一节来看，其武功水平是非常高的，做八十万禁军教头名副其实。

林冲倒是有攀附权贵的事实，与高俅走得很近。虽然不能断言林冲是因为攀上了高俅，高太尉才参他做了枪棒教头，但却可以反证王进的真才实学。林冲也教过一个徒弟，名叫操刀鬼曹正，而曹正的武功与史进的差距有点大。徒弟之间的武功差距也有个人修为的因素，不能完全赖师父，但若一定要比高低，还是王进要强似林冲。这好比两个老师教学生，就得以学生的成就来衡量老师的水平。凭此，林冲的武功便要稍逊于王进了，至少在教学方面要差一点。

林冲阵战能力不一定梁山最强与教头比，林冲不占优势，与朝廷将官比，教头则更加要吃点亏了。

梁山有很多朝廷降将，但历经战阵者并不很多，大多是镇守州府，或不受重用之辈。但是，有一人却可以称得上能征惯战之将，此人便是鲁达鲁智深。在拳打镇关西时，鲁达说自己曾经在老种经略相公帐下做过关西五路廉访使。

老种经略相公镇守边庭，与西夏作战，鲁达一字不识能做到这样的官职，应当凭的是武力。花和尚武功实力确实不凡，当是梁山综合实力第一人。若以实战能力而言，林冲更加讲究教学的套路，上阵打仗则不一定比鲁智深更有经验。

《水浒传》一流高手之间的较量，基本上都是平局，假若打到施耐庵设计的五十回合上限且以平局收场，则基本上是旗鼓相当的水平，一定要说谁更厉害，还真的不好比较。但是，林冲的平局似乎夺了一点。多的这一点，大概就是三十回合平祝龙，二十回余合平曾魁。

很多读者都认为，三打祝家庄时，林冲平祝龙有配合孙立卧底而未使尽全力。但是，从当时的战况来看，祝龙、祝虎、祝彪全部出战，林冲、穆弘、杨雄分别截住厮杀，假若梁山好汉都有活捉或者斩杀这厮们的实力，先解决掉祝氏三杰，加上孙立的内应，祝家庄此时便一鼓可下。问题是林冲、穆弘、杨雄都不能做到这一点，这才引出了孙立“活捉”石秀的假打。

对比李应与祝彪之战，梁山上还真的没人能在十七八个回合内战胜祝氏三杰，包括林冲在内。

同样，曾魁是与林冲打了二十余回合，“料道战林冲不过”便掣回枪，跑进了树林里。曾头市以防御为主，史文恭的策略是诱敌深入，陷坑捉将，曾魁退出战斗，也有引诱林冲上当的因素，这一仗应当以平局计。

在林冲战平祝龙之前，秦明曾经与祝龙交手，书中写道：“秦明和祝龙斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过”。

以祝龙做标杆衡量林冲、秦明的武艺，并不是说秦明要高于林冲，而是战将与教头之间的差别。林冲是科班教头，日常教学当更注重套路，循规蹈矩的演练，这样的习惯带入战场，回合数就一定会多于实战出身的武将。

王进也是科班教头，棒打史进与棒打洪教头的套路几乎是一样的。习惯于套路，这也是林冲平局多出一点的缘故。

因而，若以实战水平衡量林冲的武艺，战场上所显示出的威力却并不是梁山最强的。

林冲是否遇强则强上文讲到，林冲的武艺很高但战力不够强大。那么，林冲“遇强则强”又是怎么回事呢？其实，林教头没这个本事，做不到“遇强则强”。反倒是这句话可以作为绿野老道对林冲武功水平评价的一个有力注脚，说明林冲肯定不是最强的。同样，林粉也承认了林教头肯定不是梁山以及《水浒传》武功最强的好汉。

除了上文讲到的鲁智深，梁山上还有一人比林冲强，此人就是大刀关胜。

关胜同样没有实战经验，蒲东巡检的主要职责与朱仝、雷横差不多，就是个巡逻捕盗，维护地方治安的差使。但是，关胜出身不凡，祖传武艺确保他进入顶尖高手行列。征伐梁山时，关胜双战林冲、秦明，只杀得征尘弥漫，如走马灯般的厮杀。斗到这个程度，也只是关胜“看看输与他”，并没有当场分出胜败。假如单挑，无论林冲还是秦明，都不是关胜的对手。

曾头市教师爷史文恭摆明了《水浒传》武功第一高手，作战能力当与鲁智深、关胜在同一个级别上。在这三人面前，林冲最多能打一个平局，弄不好还会输掉比赛。

林冲的平局多了一点，与其说林教头遇强则强，倒不如说与林冲交手的人才是遇强则强。因为，林冲梁山武功排名很高，除了关胜就是他，以高排名战低排名还是平局，到底谁遇强则强呢？因而，这句话不可作为林冲平局的辩护词，反倒是有损于林教头的威名，今后不要再提了。

林冲的平局多，同样不是其风格的体现，战场上搏生死哪容你发慈悲？所以，只要有机会斩杀对手，林冲绝不会慈悲为怀，表现大将风度。沧州山神庙前杀富安、管营差拨、陆谦，林冲连一点反抗的机会都没给对手。杀王伦则手起刀落，果敢决绝。高唐州斩于直，五回合解决战斗。能赢的，林冲绝不会放过。不能赢的，林冲便肯定赢不下来。

梁山纳投名状时，与杨志打了三十多个回合不分胜败。两人继续打，又斗了十余回合，还是平局。有读者说，这一仗是林冲胜了，因为书中说“正斗到分际”，便被王伦叫停了，“分际”就是即将分出胜负了。其实，施耐庵此处所说的“分际”，恰恰就是演义小说中武将打斗到难分难解的意思。

林教头该赢的绝不会输，该平的绝对不会赢，既不是“遇强则强”，也不是心存善念而不赶尽杀绝。所以，尽管林冲武功排名梁山第二，论实战能力，还是在关胜之下，与其他五虎将，以及强八彪持平，属于超一流的级别，但却赢不了任何一位超一流选手。

《水浒传》中林冲能排武功第几名梁山的武将实力的是非凡，但官府战将以及江湖势力也有顶尖高手，林冲未必就能赢他们。史文恭不用说，在正常单挑的情况下，林冲大约与秦明的战绩差不多。除了史文恭外，大名府还有两员具备万夫不当之勇的战将，这两人便是天王李成、大刀闻达。

上文讲到，教头与战将之间的差距，林冲与大名府的两个兵马都监比，恐怕在实战能力上要稍逊一点点。在杨志与索超北京斗武时，施耐庵通过观战军官的言语，传递了李成、闻达是久经战阵之将，万夫不当之勇应当是战场上杀出来的威风。李成在嘱托索超时说：“我有一匹惯曾上阵的战马，并一副披挂，都借与你，小心在意，休教折了锐气。”

大名府往北就是契丹，李成作为大名府头号战将，时刻面临燕云十六州的袭扰，“惯曽上阵”绝对不是吹嘘。而且，从叮嘱索超这个细节来看，李成确实有大将风范，深得部下将士敬服。

《水浒传》中没写李成、闻达的单挑，但是，这两人冲锋陷阵的能力却异常的强悍，梁山几乎无人能挡，尤其是天王李成。

吴用兵打大名府，梁山人马杀进城中，李成保护梁中书突围。梁山林冲、马麟、邓飞、花荣、穆弘、杜兴、郑天寿、李逵、李立、曹正、关胜、宣赞、郝思文、孙立、秦明、燕顺、欧鹏、杨志层层围追堵截，而“李成当先，杀开条血路，奔出城来，护着梁中书便走”。

在这个战阵中，梁山总共有三员五虎将，三员八骠骑，总共十八个头领，两三千人马，可谓虎狼战阵。然而，李成却只带着五百铁骑，保护梁中书突围成功，其战力相当骇人。

此处，别说梁山好汉心慈手软，没有对梁中书、李成赶尽杀绝。就在李成突围时，吴用在城中派出两路人马，分别去杀梁中书、王太守一门老小，连家属都不放过，会对梁中书罔开生路吗？所以，李成突围成功，是其硬实力拼出来的。

李成如此勇猛，闻达也不遑多让，梁山头一次攻打大名府时，闻达的表现也无愧“万夫不当之勇”。限于篇幅，闻达的事迹略去不讲。

从李成、闻达的战力表现来看，绝对有实力进入梁山五虎将行列。何况，人家是正规军，临阵作战的经营是任何一位梁山好汉都难以比拟的。所以，假若一定要与林冲比较，恐怕李成要与关胜并列五虎将第一，闻达则与林冲比肩了。

还别忘了十七八个回合杀败祝彪的李应，林冲与之单挑，能赢吗？

林教头武功确实不俗排名高低，仅是《水浒传》超一流战将的一个对比，实力在伯仲之间的综合比较。即便是林冲排名很难进入前三名，但林教头的实力却是不容低估，更不容忽视的。上文讲到鲁智深是《水浒传》第一高手，主要是从花和尚的综合实力考量的。

无论史文恭、关胜、李成、闻达，施耐庵都是写他们马上实力，花和尚则无论马上马下，都是超一流的存在。更兼鲁智深倒拔垂杨柳所展示的神力，更是其他水浒英雄所不具备的。施耐庵的笔下有三大力士，分别是鲁智深、武松、关胜。关胜虽然没有特别展示其神力，但他的兵器却是《水浒传》第一重武器，想必其力量也是相当的不俗。但是，即便是武松、关胜在力量方面能够与鲁智深匹敌，但综合实力却不及花和尚。

同样展示了全面综合实力的梁山好汉，还有很多个，其中比较优秀的要数林冲与杨志。梁山下一场朴刀大战，林冲、杨志展示的是马下能力，恐怕梁山十大步军头领中都没有几人能够达到这样的水准。但是，杨志与林冲比综合实力，就要逊色得多了。

林冲是八十万禁军枪棒教头，枪法高超，棒法也是相同的存在，《水浒传》中棒法最高的当数林教头。至于说卢俊义被宋江夸为“棍棒天下无对”，却没有实战检验，不算数。卢俊义的“棍棒天下无对”与祝家庄教师栾廷玉的“铁棒”一样，只是用作隐喻的虚写，这两人都不用棒。

王进的棒法也很厉害，与林冲是一个套路，但此人神龙见首不见尾，基本上可以忽略他的存在。因而，林冲在《水浒传》的绝技就是棍棒。这一点，杨志没有任何表现。

林冲的兵器不算很重，尚不及狼牙棒、方天画戟。但是，丈八蛇矛大概是《水浒传》中最长的兵器了。兵器长，舞动起来的离心力也很大，没有足够的力量是玩不转的。林冲惯使丈八蛇矛，临阵对敌的依仗所在，说明使得精熟。因而，林冲的力量也是不差的。

综上所述，林冲的武功无论在梁山，还是在《水浒传》中都是超一流的存在。临阵对敌，林教头的实力排名要稍次一点。但是，若以综合实力排序，林冲应当仅次于花和尚鲁智深。