假如鸦片战争时,主政的是康熙而不是道光,胜败结局会有不同吗?
另类君解题^_^
如果换成是康熙,会败得更惨,底裤都能被打掉!
有人认为康熙是一代明主,千古一帝,由他掌舵的话,绝不会对英军妥协退让。
的确,康熙的个人能力要比道光强很多,但也仅此而已。如果真打的话,面对英军的坚船利炮,康熙再怎么雄才伟略,也是然并卵,因为不是一个层面,一个重量级的对决。
英国此时已经完成了工业革命,英军的主战兵器是前发式滑膛燧发火枪,而清军仍然是冷兵器和骑兵。
热兵器对阵冷兵器是纯粹的实力碾压,不解释。
康熙算是个有作为的皇帝,他绝不会像道光帝那样怂,然而当面对实力足够吊打清军的近代先进武器和标准化战斗建制时候,无论清军如何应用,也无异于是以卵击石。
所以说,康熙替换道光的结果,不只是好不到哪里去,而是会输得更惨烈,甚至内裤都会被打掉!
小结一下:1840年的中国,中英之战并非换个皇帝就能改变结果,因为军力悬殊太大,不可同日而语。
这就好比一个力大无比的壮汉,去挑战一神枪手,这算哪门子的事情哟-_-||
以上说的是军力,现在谈谈康熙本人的问题。
康熙朝的时候有个军械专家叫戴梓。
正史记载,戴梓曾奉命仿造鸟枪以及佛郎机,后来康熙曾让戴梓监造“冲天炮”,据《耕烟先生传》记载:冲天炮,子在母腹,母送子出,从天而下,片片碎裂,锐不可当。
其威力可见一斑,清廷征讨远疆,仅仅用了三个冲天炮就“坠其营,遂大捷”。
然而康熙帝钦定的主旋律是“骑射为本”,对火器非常有成见,戴梓虽然天纵英才,不久后就被康熙帝以莫须有的罪名发配到盛京(今辽宁沈阳一带)。
可以说,康熙帝本人也有很强的历史局限性,他不懂得历史潮流,而他的孙子乾隆更甚,在英国使团访华的时候,对人家的火药武器演示嗤之以鼻,说“量来也没有什么稀罕”。
可以说,康熙乾隆所谓的康乾盛世,基本属于自我陶醉的弥天大梦,根本就没有实力和近代化的英军硬扛。
综上所述,换成是康熙,只会输得更惨。
今人受清宫戏的影响,总以为康熙乾隆都是英明神武的明君,其实他们也都只是肉身凡胎而已。
以他们当时的眼光和胸怀,很难有对工业革命推动历史发展的前瞻性,仅此而已。
另类君言尽于此,告辞!