李小龙、史泰龙、施瓦辛格,谁的世界影响力更大?

2020-01-09娱乐930

泻药!

李小龙、史泰龙、施瓦辛格谁的世界影响力更大,这其实是个挺有意思也挺有难度的问题,对于全球华人来说,李小龙当然一定会是他们心目中影响力最大的功夫明星,但是在欧美国家乃至世界范围内,史泰龙和施瓦辛格的影响力也并不逊于史泰龙,下面就从多个方面来分析到底三位动作明星哪家更强:

李小龙

李小龙(1940年11月27日—1973年7月20日),原名李振藩,李小龙的武功源自咏春,他还将哲学融入武功的研习,同时集搏击武功之大成,创造了混合格斗的鼻祖——截拳道。李小龙首次将“功夫”做为影片的中心构成因素,并成功将功夫片打入全世界电影市场,全球各地都有李小龙的影迷,他开创了功夫电影,他是功夫巨星,他是武术宗师,他是混合格斗的开创者,他是截拳道的创始人,他是全球华人心目中最著名的武术家和功夫巨星。1978年,美国洛杉矶市政府将《死亡游戏》的开映日,即7月8日,定为“李小龙日”。1999年《时代周刊》列出20世纪英雄与偶像人物名单,李小龙与英国已故黛安娜王妃、美国总统肯尼迪等一同上榜。2000年,美国政府宣布发行一套《李小龙诞辰60周年纪念邮票》,这是继玛丽莲·梦露和007后第三位获此殊荣的艺人,也是华人第一人。

2013年是李小龙逝世40周年,斯宾克拍卖行在香港拍卖他的个人物品及电影珍品,包括他于1972年参与设计的《死亡的游戏》黄色连身战衣,还有戏中的双节棍,估价约30万元港元。最终,黄色连身战衣,经过多次叫价后以78万港元成交,远高于拍卖前的估价。而其在这部电影中使用过的双截棍,则以54万港元成交。

其余拍卖品还有李小龙设计的玉石吊坠,估价约20万元,《精武门》亲笔签名特刊估价3万元。

史泰龙

西尔维斯特·史泰龙,1946年生于美国纽约,画家、演员、编剧、导演及制片人。

1970年进入演艺圈。1976年自编自演《洛奇》系列电影首部。1977年凭借电影《洛奇》获得第49届奥斯卡和第34届美国金球奖最佳男主角和最佳编剧奖提名。1982年自编自演《第一滴血》系列第一部,凭《洛奇》和《第一滴血》两个动作电影系列成为80年代好莱坞动作明星的代表。1984年留名好莱坞星光大道。1992年获得第17届荣誉凯撒奖。2002年被授以“千年动作明星奖”。2003年以《第一滴血》“兰博”当选美国国家广播公司评出的“影视作品中的十大铁血猛男形象”。2009年,威尼斯电影节授予“电影人荣誉最高奖”。2010年获得好莱坞事业成就奖。2016年1月11日,史泰龙凭借《奎迪》中的出色表现拿下第73届美国电影电视金球奖最佳男配角。1月14日,凭借《奎迪》获得第88届奥斯卡最佳男配角提名。

史泰龙出身贫寒,但通过努力而成为一代动作巨星,是最典型、最励志的“美国梦”,是平民英雄的代表,激励着普通人像他一样奋斗,即使有轻微面瘫,但史泰龙也绝非是一位“头脑简单,四肢发达”的动作明星。他多才多艺,能编能导能演。他在动作片领域的表现令他成为动作明星的典范,也成为美国电影的标志性人物之一 。

施瓦辛格

阿诺德·施瓦辛格,1947年7月30日生于奥地利,是美国好莱坞男演员、健美运动员、前美国加州州长、政治家,拥有美国和奥地利双重国籍。

施瓦辛格幼时练习健美,1967年20岁时获得了环球健美及奥林匹克先生头衔。1968年,到美国发展后,在大学修习工商管理,并开班授课、拍摄健美录像带。1970年进入影视圈,1984年拍摄的《终结者》塑造了阿诺冷酷的银幕形象,之后接连拍摄多部动作片。2003年竞选加州州长获得成功,跨入政坛。

阿诺德·施瓦辛格被观众称为“终结者“,也是上世纪八九十年代动作电影的代言人,施瓦辛格在一定程度上已经成为美国大众文化的代表,在许多人眼里他就是强者和力量的化身,是美国人的精神偶像。施瓦辛格有过7年的从政生涯,美国媒体在其卸任之际,同样称其为失败者。媒体这样评价他:他在处理财政方面不在行,而且在政治上还有所欠缺,算不上一个合格的政治家,他的州长任期是失败的,加州的情况比他上任时还要差。

从这三个人的简历来看,他们都是40年代出生的,年龄差距不到7岁,史泰龙和施瓦辛格更是只相差一岁,但是李小龙有许多开创性并且具备世界影响力的成就,而且在今后的人类历史中仍然会继续发挥影响力,而史泰龙在许多领域包括动作片、电影制作、商业运作、重要电影奖项上有不少重要的成就,但其影响力多在欧美国家,而且一旦事业巅峰期过去,就几乎没有更大的影响力了,也无法像李小龙一样被人长久铭记,施瓦辛格更是如此,他仅仅在健美界、动作电影和美国政坛有所建树,在健美界获得过多个奖项,但是在电影界几乎从没获得有影响力的重要奖项,而且从政生涯几乎可以算是失败的,现在虽仍然在电影行业继续工作,但是影响力明显大不如前。

综上所述,李小龙在全世界范围内影响力更大,史泰龙和施瓦辛格次之,或者史泰龙略微比施瓦辛格多一点影响力,施瓦辛格屈居末席。

相关文章

英国宣布完成了脱欧,脱欧后的英国将何去何从?

英国自从2016年经过全民公投高票通过英国脱欧的决定后,英国政府近几年便开始着手准备并启动脱离欧盟程序。在这几年的时间里英国多次与法国、德国、意大利等欧盟其他成员国,就脱离欧盟的各种领域内容条款展开谈判,双方高层曾多次在很多重大利益核心问题上展开激烈辩论,双方在某些相关问题事宜上不但产生了严重分歧,...

美国的大学校长有没有行政级别?

首先外国的校长和中国的校长不一样,中国的大学是事业单位,负责人拥有行政级别,但是国外的大学不一样,国外的大学没有行政级别,特别是美国的那些大学,大部分是私立的,更没有所谓的级别的区别。 真的要说社会地位,大学校长,特别是顶尖的大学校长在美国的定位更像是教育界的经理人,美国的大学校长主要负责学校的运营...

苹果三个月市值蒸发40%,苹果为何跌这么惨?

美国苹果暴跌,美国人归罪中国等新兴国家消费低迷。 中国人躺着中弹,有一定道理,但不全面。 美国苹果手机从技术层面上讲: 中国华为、小米、OPPO等品牌机都能做到,4G手机智能化差不多到顶,技术空间不大,未来是属于5G时代,需要的是5G智能手机。无论是苹果还是华为不可能在4G手机争技术高低。 美国...

民调支持率最高,为啥这么多美国人希望米歇尔参选2020总统?

从目前美国民主党的2020选情来看,形势并不看好。虽然不时传出拜登或者沃伦的民意支持率超过现任总统,但是仔细定神的想想,恐怕都有点悬,获得胜选的可能性比较低。可以这样说,至今为止美国民主党并没有出现具有大冲击力的重量级人物,没有出现在全美有号召力的重要领军人物,来与共和党在全美总统大选中抗衡。以现在...

孟晚舟事件,你知道多少?

不做评判,来龙去脉梳理一下: 你觉得对方无赖,就不要签,签了就遵守,这个就是契约精神。 一:美国法律规定:禁止把美国高科技及高科技产品转卖或应用到被美国禁止出售的国家。而这些国家中包含伊朗。美国这一法律应用于所有美国企业所签订的商业合同,即包含在合同条款内。 二:华为与美国签署了购买美国高科技产品的...

如何评价余男?

余男绝对是演技派女演员的代表,是文艺片代表性女演员,被誉为“中国文艺片女王”,出道以来获奖不断,饰演的每一个电影角色都入木三分,观看余男主演的电影,让我影像最深的莫过于她的眼神,余男的眼神仿佛会说话,每一个角色余男都用她传神的眼神透露着一股灵性! 1999年,刚刚大学毕业的余男以出演王全安的电影《月...

电影<同桌的你>最后结局啥意思啊?没看明白,为啥她俩没在一起?还有林一女朋友干什么了让林一走了?

因为周小栀希望林一有更好的发展和前程,不希望林一因为她而放弃去美国深造的机会。如果周小栀告诉林一她不能去美国,林一就会放弃去美国的机会,留下来陪周小栀,而周小栀认为林一去美国能有更好的前途和发展,不希望林一为了她耽误自己的前程。所以就没告诉他,并且在后来一直说不喜欢林一,是怕林一突然就回国不呆在美国...

有没有哪部电影,公众仅仅是因为厌恶主演演员,而直接拒绝观看?

上海堡垒 我说是因为《上海堡垒》的男主角,“钢铁硬汉”——鹿晗,而直接拒绝观看,大家没意见吧? 网上调侃说,科幻片始于《流浪地球》,终结于《上海堡垒》。这哪是调侃?妥妥的事实啊! 《上海堡垒》有多烂?这么说吧,主演鹿晗的脑残粉进入影院都坚持不了10分钟! 军人,代表着勇敢,刚毅,团结,是一个民族灵魂...

卡玛拉·哈里斯成为美国首任女总统的可能性有多大?

2024年,卡玛拉-哈里斯有很大的可能成为美国历史上第一位女总统! 卡玛拉-哈里斯(贺锦丽) 1、草根之声不久前还认为,特朗普极大可能会竞选连任成功。从近一个月看,特朗普除了甩锅推卸责任外,并没有什么新招,能碾压拜登,民意支持度的差距虽有缩小,仍然保持在20%上下的差距,并沒有多大的起色。现在拜登正...

美国已有的历史很短,特朗普是一个“儿童国”里的“老儿童”吗?

具有二百四十年建国史的美国,有特朗普这样的老儿童,是美国可悲。一个经济雄厚,军事强大,科技一流的美国,人才济济,是美国政治制度和政治体制埋黙了政界优秀人才,反而让无德无才特朗普耀武扬威,还想再干十二年,是美国体制和模式造就了特朗普,同时也给了一个极好的机会,为所欲为,胡作非为,美国的法律还办不了他,...

蓬佩奥最近怎么不见了?

谢邀!作为特朗普哼哈二将之一↗特工出身蓬佩奥,用搅屎棒搅绕地球半个包围圈,想圈住中国之际,终于抵不住疫病肆虐及蓬佩奥本身病毒爆发而夹起尾巴溜进隔离室,但蓬佩奥还是偷着门缝里看国↗↗中国是其最"关心照顾"的话题。 即将卸任的国务卿,有其三面示人, 第一面是恶毒奸诈的特工身份! 第二面是以总统代言而随着...

如何评价《闪灵》这部电影?

恐怖电影《闪灵》的经典之处就在于它是拥有出色的视听以及大量的隐性情节的恐怖片的开山之作。 讲道理,不论你看了多少影评、将《闪灵》这部电影反复看过多少遍,它通过长达两个多小时所讲述的情节,都不会让如今的你产生任何“恐惧感”,一部近四十年前的电影,不论从特效、视听还是情节悬疑的铺设,都相对于如今的恐怖片...