感谢邀请

多闪，名字和抖音的感觉很像，都是一个偏酷的感觉。说明抖音的成功，对整个新知 的产品业务有一些影响。也说明对年轻人的传播，新知 也有了一些心得。

从“多闪”这个产品能感受的一些事：

1、从新知 的业务逻辑上，多闪是make sense的。（很多人觉得，看视频我看抖音就好了，交友我用微信啊，再说抖音也有私信工具，这俩产品怎么被一个公司做出来，没有意义啊）

实际上，多闪跟抖音，本质上一个是社交，一个是内容和社区。

一个是看朋友或者刚认识人的动态，一个是看mcn产生的优质内容。

一个想解决的是交流的问题，一个想解决的是消遣的问题。

2、从产品发展上，产品没有太强的核心价值，原因是没有解决核心的用户需求，以致于久而久之，推广期后，用户流失。

详细的说，若我要看别人的动态，有微信。（微信也同时做了即时视频，大佬们想的真是差不多）

从好看好玩的视频生产，有抖音。

从约炮，新知 没打算做约炮（陌生人交友）。一方面，约炮通用价值太小，不是新知 要做的，且多闪也不是这个方向，(虽然partly会被别人这么用，但是之前直播时代有很多视频约的软件，看对方的视频，只能看15秒，想多看，送礼物，平台收一半，对方收一半，多闪不是这个方向）。

因此，看起来，新知 是一个介于中间的产品。用户新鲜度一过，就会失去动不动打开的动力。

不过这个地方，有一个缝隙可寻，这个缝隙是snapchat（多闪目前从整个设计上也是跟snapchat很像）。从聊天工具加上发现（世界），都是阅后即焚。（注：本老铁拒绝讨论中国的snapchat为什么没成功过）

但是目前，聊天和发现（世界），这个部分都是消息会消失，有会焚的设计，但是没有即焚的感觉。

3、新知 做产品上很牛逼

（1）多闪设计挺好的，产品框架基本抄袭snapchat，功能几乎没改（除了即焚这个核心点在策略上修正了），交互没改，动效改了，而且视觉基本变了。整个功能很简单，很易用，且本身功能和设计都很酷，有年轻人的感觉。这个是新知 做产品（有年轻人的感觉），现在别人总是学不到的。

（2）宣传很牛逼，很快就传播起来了。很多人没看发布会，也知道有这么个产品，在微信里开始传播了（微信封了链接，但是还有人在群里问这个产品是什么，并且求下载）。

且在功能上，发视频还有红包视频，很快就在即将的过年进行红包活动运营。

时间点，节奏，功能，宣发，活动运营都非常好。专业的配合，远超某些厂。

（3）项目看着时间是比较赶的（虽然很早就上了，但是貌似还是迭代了很多东西），即使如此，还是些有趣的细节，比如聊天界面的最后一个功能--点“心”。

我揣测这个功能有这么个意思，发一个视频给对方，对方不知道回什么，回一个心。

发完视频不知道回什么，不能总回“哈哈哈”吧。这种小细节蛮有趣。

且这个心能长按，还有一些触感。（强烈可以使用一下，蛮好玩，跟抖音的点赞有点像）

这点也体现了新知 的产品观。不是什么功能用的多，就放什么功能，有一定舍，还一定的取，也能大胆的设计。

简单，有趣，莫名其妙，魔性，还用着不怪。

（4）新知 整个的业务素养很高，今天发了三个产品（锤子、王欣、新知 ，对应聊天宝、马桶MT、多闪），聊天宝的没听到消息（本身就是个挺无趣的产品），马桶MT的打开就挂了（验证码发不了，官网给了说明说服务器爆了），多闪能正常使用，还没什么大问题。

对于一个im工具，上来就挂了，真的别做了，王欣。子弹短信最火的初期，下载下来，信息发不出去，验证错误，这感觉太糟糕了。

虽然这是基本的事情，但是从知乎耳熟能详的工匠哥罗老师，还有很懂男人的王老师，发现虽然说着容易，但是一些基本的事情还是很难做到的。（同理心、判断、资源、技术整合等等）

所以，新知 挺厉害。

4、说了很多，大多数是赞的，也是从产品的角度取经的。

但是整体个人还是不看好，即使后续做了即焚，也不那么看好。这个不看好是指的，抖音有2亿dau，这个社交产品怎么得做到2kw吧，虽然以目前新知 的砸钱和推广，我觉得做到这个值不难，但是不砸之后，会慢慢流失，久而久之，变成一个没那么大规模年轻人会用的软件（比如soda这种，当然还是比soda要好）。然后，多闪会被迫转型或者维护或者砍掉（这点其实蛮厉害的，能养的养着，不能养的处理掉，比如微新知 、悟空、皮皮虾，都是不一样的处理）。被迫被处理的原因，是之前提的‘2’。通用的社交软件，没解决一个通用的核心价值，始终是不够的。