国乒东京奥运教练团队里，刘国梁仅带了秦志戬、李隼、马琳三位教练，而肖战、刘国正也分别从微博爆料说去日本做好后勤工作，莎莎的主管教练黄海诚并没确切去日本的消息。那么黄海诚、李隼谁来现场指导莎莎更好呢？教练的作用又有多大呢？

球员和教练要有长时间的磨合，黄海诚比李隼更适合现场指导莎莎。常言道：一个巴掌拍不响！球员和教练实际上是需要很长时间的磨合，才能起到“催化剂”的效果的。当年，王楠兵败釜山亚运会之后，心理上一直走不出失利的阴影。国乒教练组给她分配的教练为王励勤的教练李晓东，然而两个人在技术理念上完全不同，甚至在场外指导时发生争吵。最后，王楠提出让乔红来担任自己的教练，她才最终走上正轨。

1.黄海诚带莎莎时间更长，李隼仅凭借大赛指导经验。李隼作为女队主教练，平时是没有分管的球员的，他更多的是一个管理者。而莎莎自升入一队以来，就是由黄海诚来负责她的日常训练的。每个球员的脾气、心理特点和技术风格都是不同的。黄海诚与莎莎初期的磨合并不成功。在国乒二队时莎莎的主管教练是张琴，张琴摸到莎莎的特点是：自尊心比较强，越是鼓励越容易发挥出成绩。

但黄海诚与张琴的风格完全不同，非但没有鼓励，反而在莎莎输球后，直接把她扔在赛场边，还对莎莎说：“你这场球打得太臭了！”黄海诚的名气虽然不大，但作为广东省队的教练，他还带过少年时期的刘诗雯。刘诗雯坦言，自己跟过的所有教练中，最怕的还是黄海诚。莎莎本身也是一个暴脾气，两个“犟人”遇到一起，用3年的时间才磨合出现在的默契。其实对莎莎的长处、缺点以及遇到困难时的心理变化，无疑黄海诚是更为熟悉，更懂得管教莎莎的方法。

受限于东京疫情防控限制，各项目教练团队也必须进行压缩。培养出3位大满贯的李隼，大赛经验更丰富，由此他也取代了黄海诚成为莎莎的现场指导教练。但李隼与球员现在的沟通方式，让球迷们不敢苟同。在朱雨玲、莎莎对阵伊藤的比赛中，朱、孙二人都与李隼现场发生了争执。

实际上，孙颖莎2017年一鸣惊人，2018年又迅速陷入沉寂，成绩的起伏也与她当时频繁更换现场教练有一定影响的。李隼、黄海诚看到问题并解决问题的方法不同，让莎莎甚至有些无所适从，到底听哪个，哪个说得对呢？

教练只是给予鼓励建议，比赛还是靠球员自己来打，国手要习惯“无教练”模式。正所谓：当局者迷，旁观者清。可能莎莎在场上的战术打得并不对，或者遇到困难不能及时解决，这个时候教练员的观察、建议是非常有效的。然而，所有建议还是要靠你自己来消化，并上场亲自来打，球员自己也要培养阅读比赛的能力。

1.打伊藤战术早已熟知于胸，决赛若对阵陈梦将无教练指导。黄海诚也罢，李隼也好，这两个人谁来现场指导莎莎，其实都是为了更好的打掉伊藤美诚。打伊藤陈梦、孙颖莎近两年已交手过多次，况且2020年底结束的世界杯，伊藤再次负于孙颖莎时，她并没有新的发球和抢攻变化增加并使用出来。伊藤还是那个伊藤，因此怎么打伊藤莎莎心里是有数的。关键是莎莎或陈梦打掉伊藤之后，两个人若会师决赛是没有教练在现场指导的。

国乒有个不成文的规定，就是决赛中如果是2名中国选手，那现场是不会出现其主管教练的，完全靠球员自己在场上发挥。或许，在会师决赛的前一天，陈梦、孙颖莎各自的主管教练马琳、黄海诚会给她们一些建议，但现场的比赛还是靠这两个人来打，遇到困难也需要你自己来解决。因此，黄海诚、李隼只能是帮你打掉伊藤，而真正女单夺冠，莎莎还得靠自己去拼下来。目前，陈梦已经送莎莎4连败，就是马琳在后边出的招。不知道李隼能给莎莎出什么招来打败陈梦。

马龙是秦志戬退役后当教练带的第一个弟子，两个人的磨合已长达10年以上，几乎是一个眼神、一个动作就能够想清对方的意图是什么。然而，李隼指导莎莎完全是隔着“两层皮”，甚至两个人还会在现场发生争吵。不过，若想最终问鼎奥运女单冠军，莎莎还是要适应现场“无教练”的模式。大家觉得黄海诚、李隼哪个现场指导孙颖莎更合适？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。