谢邀，前段时间“手镯事件”沸沸扬扬。后来结局也很离奇。30万的一只手镯，行业协会鉴定18万。店家表示可以接受低于成本价赔偿。客户只肯赔3万。最后客户竟然离奇失踪。

这事引起广泛讨论，吃瓜群众立刻分成两派，一派认为客户自己没有那个经济实际，却要试戴那么贵的手镯，就该按照人家嘴终协商下来的价格赔。一派认为这些玉器可能是a货，赔三万都贵了。为什么会造成这么严重的分歧？我认为主要是我们现在涉及玉器，瓷器，文物，古玩，字画这一类的市场水太深。整个行业，没有明确的鉴定标准。还美其名曰，黄金有价玉无价。同样一件物品，两个不同的鉴定机构就可能出现天壤之别的差异。那么对于普通的门外汉来看这些东西的时候，我们无法分辨这个东西的实际价值。很多鉴赏类节目，门外汉拿着个东西过来，专家就是金口玉言。而搞收藏的人，心情一会上天一会落地。

就在前几天我去厦门的动车上，就发生了一件类似的事情。一个小伙子往行李架上堆行李，一不小心把一个行李掉落下来。正好砸在了一个乘客的手把紫砂壶上，砸烂了。

我第一时间就想到了“手镯事件”。立刻车厢里的乘客就都来劲了。被砸壶的乘客手上戴着串小叶紫檀的手串，戴了个玛瑙戒指，手把紫砂壶旁边是一个藏银壶。这一幅打扮，我们都知道小伙子摊上事了。小伙子也有些崩溃。赔礼道歉是必须的。但最后总归要说到赔偿的事情。当时车厢里乘客交头接耳，两派意见就形成了，一派认为是碰瓷的，壶不值钱，小伙子冤枉了。另一派认为人家就是个搞文玩的，砸了个真玩意思，小伙子惨了。

然后被砸壶的乘客就开始摆起自己的壶来。说出自施东梅手工做得，自己当时买就花了三四千，把玩了有五六年了。这人可能都死了，现在这壶至少也值七八千了。说真倒霉。热心的乘客就上网查了，基本知道这个人是做紫砂的，擅长清灰浅扁壶。而他手里的不是施东梅最擅长的那种。后来又查出了，这人现在还在，而且她儿子现在在开淘宝店专门卖紫砂壶。网上找不到同款的壶，但其他类似的壶都在两三百左右。不过清灰浅扁的壶都要两三千的。

后来在各个热心人的劝和下，在列车长的协调下，对方松口，说赔两千。小伙子只肯赔500。两人闹着要去派出所。最后，对方快要到站了，两人下车的点都不在一块，最后讨价还价，小伙子赔了1000。这事算了了。但也有乘客都认为小伙子亏了，也有乘客认为被砸壶的亏了。

更搞笑的是，当我到了厦门，下思明北路，看到好多卖紫砂的，一元起，买了个清灰浅扁壶，10元钱。难道我赚了？