杨承军是军控专家,他的核战略眼光可靠吗?
我们的核战略是在美苏两个超级大国,华约,北约两个政治、军事集团相互对立的情况下确立的,中国属于第三世界,有点核弹足够了,主要是打破核讹诈。
随着苏联解体,华约不复存在,确立了美国的一超独霸,没有任何单一的国家与之抗衡。
由于美国的霸权本性决定了它的狼子野心,强盗心理,大自然的丛林法则,被美国运用得淋漓尽致,美国作为食物链的顶端,没有‘’天敌‘’。对于美国讲,强权即是真理,就是规则,合则用,不合则弃,就是美国的本来面目。
美国在世界上到处挑起事端,搞得乌烟瘴气,就是因为所谓规则、秩序、契约对于美国来说,就是一张纸,与美国讲道理,讲法制,实为一厢情愿。
进入新时代,当中国综合国力一日千里突飞猛进的时候,国民经济世界第二的时候,有些科技创新达到和超过世界先进水平的时候,美国感到了所谓的‘’威胁‘’,世界共同体,共享红利,美国是不愿意的,永远独霸世界,不允许任何国家超越美国,就成了美国的基本国策。
于是,中国就成了美国打压遏制最主要的目标,为了达成目的,美国的战略重心从欧洲转移到亚洲。美国目前使用了任何可能的手段(除了直接的军事冲突),把60%最先进的海空力量部署到亚太,在我国的东海,南海,台海进行军事挑衅,且越演越烈,越来越频繁,公开叫嚣军事干涉台海。
基于此,有人提出了增核论,是基于当前严峻复杂的国际形势的科学的判断,美国没有对手,可以力压任何一个国家。中国唯一的守护神(核弹)其数量只有美国的二十分之一,远远达不到对美国的有限威慑能力。
我们的核力量是建立在第三世界时候的战略决策,当时有‘’华约顶着‘’,现在首当其冲的被美国全力打压,最主要的就是核力量与美国相差太远,不能对美国形成有限的核威慑。我们知道,自从敌对双方有了核武器后,世界大战基本上打不起来,主要原因就是所谓的核战略平衡,美苏或美俄都有七千枚左右的核弹,就是这样数量的核弹,才保证了世界处于相对和平的时代。
如果敌对双方的战略核武器数量对另一方相差太远或太多,根本不是一个数量级后,有着绝对优势的一方,就有可能铤而走险,当连相对平衡就达不到时候,国家安全就危也。
俄罗斯为什么可以高枕无忧的睡大觉?没有哪个敢惹它,就是因为他有着无比强大的核武器数量,虽然俄罗斯的核弹没有用于实战,听到这么多的核武器数量,人人都怕,这就是核武器真正的威慑且有效的功能。
金一南将军曾说过,威慑三要素,能力,决心,要让对手知道。俄罗斯全具备了,能力:七千核弹(两三百就没有这个能力);
决心:经常性的发出核威慑(敢于亮剑,而不是模糊概念);让对手知道:
让对手知道:俄罗斯向世界公开宣布使用核武器的几种情况,且经普京总统签字成为法律,哪个违反了或触碰了第几条,就用核武器反击。
没有哪个愿意去尝试俄罗斯的核武器反击,所以俄罗斯核武器威慑功能,发挥了最大限度的作用。
杨承军的核战略眼光停留在旧的时期(华约,北约对立时期),思想僵化,没有知己知彼,不知道敌人是怎么想的,当战略核力量差太多时,当有了反导技术时,当成为主要的战略对手时,当敌人全力对付你时,不能形成有效的核平衡,国家安全堪忧。
杨承军的核战略眼光还停留在纯技术层面上,核弹能够生存,第二次核反击,是经过专家严格认真分析了的云云。不知道敌人是没有考虑的怎样第二次反击,而是考虑了你只有几百枚核弹,只是敌人的零头,不能对敌人形成有效的威慑。
之所以说没有形成有效的威慑,是基于经常性的被美国军事威胁恐吓,这个意义上,数量只有零头的核武器威慑功能,是不能起到威慑作用的,是不够用的。
核武器不实战,相对数量的核武器才能起到威慑作用,才能起到所谓的核恐怖平衡,只有当敌人不再对你军事威胁时,核武器才真正够用,而不是所谓不多数量的技术性的核反击,因为没有让敌人害怕的核武器数量,不是威慑。
杨承军的核战略眼光没有把威慑功能发挥到极致,威慑的三要素之一,让对手知道,杨承军还让大家不要议论,网上都有了,敌人都知道了,还对网友‘’保密‘’,有点讽刺的意味。
核武器的真正够用,是敌人在任何时候,哪怕疯了的时候,都不敢对你动歪脑筋,动军事威胁的念头,那才叫够用,而不是纯技术的反击,因为敌人不怕你那点数量,要让敌人怕你,那才够用。