明朝与清朝对比,哪个朝代更好,人民更富裕?哪个朝代政策好?
明清两代是我国最后两个封建王朝。历史的步伐就是:王朝兴,让步,人民得到休养生息,社会繁荣。由盛入衰,战乱灾害,民不潦生,王朝更替。如此循环往复。当然越在后的王朝会比较好,因为社会是发展的,社会生产力各要素也是逐代进步,物质基础也就越好。因此,比较而言,清朝比明朝好。
明朝朱元璋以平民坐上皇位,知民间疾苦,他对贪官是见一个杀一个。自他之后的几位皇帝,也都有作为。朱棣派郑和七下西洋,扬我国威,万国來朝。此后仁宗宣宗都算得上好皇帝,特别是宣宗派周忱改革税制,减轻人民税负,功莫大焉。特别是炼铁技术的提高,铁制农具大力推广使用,重视精耕细作,防治病虫害等措施,使农作物普遍增产,变一熟为二熟三熟。人民生活有较大改善。过了百年承平日子。后面的几个接班人就一个比一个差,朝政腐败,外患加上宦官之乱,终于引发李自成张献忠起义。清兵入主中原。
清朝虽是少数民族入主中原,但能尊重汉人习惯,任用汉族官员。尤以康熙雍正乾隆朝开启了康乾盛世。康熙在平三藩,复台湾,定边疆的同时,非常重视农事。他把请功臣的圈地还田于民,开展垦荒屯田,规定谁垦荒归谁种,三年免税,并借给种子、耕牛。康熙末年比顺治时增加耕地174万顷。他还十分重视水利,亲自上水利工地。六下江南,考察河务,了解民情。派靳辅治河十余年,变水患为水利。对于农事的书籍也十分注重,编《广谱群茅谱》《授时通考》,是关于五谷、桑麻、瓜果、蔬菜的百科全书,还有天时、土宜、谷种、功作、劝课、蓄聚、蚕桑、农余等论述农事的著作,并收入《四库全书》。民间也有《补农书》《花镜》等农事著作。对于指导农事具有很好的作用。尤于农业生产快速发展,社会物产丰富,农产品商品化率大大提高,促进了商业发达,国力强盛。
比较而言,清朝比明朝更富足,人民的生活更好。这得益于清朝统治者在土地开发,水利工程,农付各业上更用心思,各项政策更宽松。
但有盛必有衰。清朝也免不了。清末世界已进入工业大革命。中国人发明了火药,外国人却有了火枪大炮,加上鸦片,大开了中国大门。强逼清廷签下一个又一个一丧权辱国条约。