为什么要上大学？大学生就业仍然很难！大学毕业同样打工！大学生的收入还不如小学生呢！等等言论的盛行，使很多同学动摇了上大学的念头。

这些言论对不对呢？

应该说，有一定的事实依据，但是不全面。

1、大学生就业难吗？

大学生就业是难，但主要原因是找到自己喜欢、满意的工作比较难，而一般的工作又不愿意干。

如果不加选择，对于大部分大学生来说，就业就一点都不难。可以说，中小学毕业生能干的事，大学生只要愿意，一般都能干，即使暂时干不好，短暂的实习后就不会有什么问题。好多企业招工都明确要求高中及以上、初中及以上，也就是说，中学生能去应聘的工作，大学生同样可以去应聘，且更具有优势。

反过来，如果招本科及以上的工作，不上大学就没有机会了，即使您有过人的本领，一样被挡在门外。说明大学生的就业范围比中小学生要大得多、选择面要宽得多。

另外，大学生有进入体制内工作的机会，比如说，考公务员、考事业单位等。体制内的工作一般比较稳定、收入基本上是稳定提升的、收入水平都在中上，各种福利保障一般都比较好。比如说五险一金的差别就挺大的。公务员事业单位的公积金基本都在1000以上，大部分企业只有300多，还有好多企业没有缴纳公积金；医疗保险呢？财政拨款的在编人员可以报到90%，高的达到98%，公务员还有专门的医疗补贴；一般企业员工只能报70%；还有失业保险、重疾险等，基本上可以免除大量的后顾之忧，生病不用愁，买房也不用愁，因为公积金贷款的利息比商业贷款要低得多。去世后，父母妻子子女还有遗属补助。因此，只要物质方面要求不太高，公职人员的生活是能够过得比较轻松的。当然，也有很多公职人员觉得经济紧张，主要是因为要求过高，买房买车消费水平较高导致的。公职人员的社会地位、社交圈子都相对要好。还有，通过自己的努力还会有较大的发展前景。当然，不上大学是没有这样的机会的。

这也是好多大学生选择考公务员、事业单位的原因。由于招的人数少，大家都在拼命考，好多大学生就没能及时就业，因此给人一种大学生就业难的错觉。其实，与中小学生相比，大学生就业根本就不难。

2、打工都是一样的吗？大学毕业同样是打工，但打工与打工是有很大区别的。

首先，工作性质和环境大不相同，大部分大学生做的是技术工种或文职工种，工作环境较好；而中小学毕业生一般都是体力为主的工种，工作环境要差一些。

其次，收入水平也不同。据说某企业对高端人才的年薪可以开到8个亿，一般本科生也能年薪几十万，中小学毕业的打工者就很难有这么高的收入了？即便是做同样的工作，大学生的发展前景，也比中小学毕业生明显要好得多。大学生刚参加工作可能比熟练的中小学生要少两三千元，但三年以后，大学生的工资就要比中小学生的工资高很多了。可以做的工作也会多得多。显然，大学生的发展趋势是更好的。

3、大学生的收入不如小学生吗？

是有这种现象。有的人虽然文凭不高，但由于各种因素的综合作用，收入水平很高，远远高于大学毕业生。但这只是个别现象，不能用个别代替总体，并不是所有小学生的收入水平都高于大学生。科学调查研究表明，文凭和收入水平是成正比的，学历越高，收入水平就越高。美国的大数据分析表明，大学生的收入是低学历收入的6倍；复旦大学的调查也表明，本科生的年收入是高中生年收入的2.3倍。我们仔细观察身边的人群，也不难发现，总体上，大学生的收入水平要高于没上大学的。

4、不上大学，未来将寸步难行。

随着科学技术的快速发展，机械化、自动化越来越普及。简单劳动被机器替代是必然的发展趋势，好多行业都要面临下岗。不难推测，大学生竞争力明显要强得多。因为大学生具有一种重要的能力和基础，就是自学的能力和学习的基础。技术条件变了，大学生可以很快学习，适应变化的需求。没上过大学的显然就要难得多，既缺乏学习的自信，又缺乏学习的基础，更缺乏学习的能力。

从这个角度说，不上大学，在不久的将来，打工的机会都没有了。不上大学，要生存，可能只有一条出路，就是吃低保。当然，随着社会经济的发展，低保水平会有所提高，但收入水平与正常劳动还是有较大差距的。至于说，什么时候能够完全实现机器替代简单劳动，暂时不好判定，应该不会太久，现在的中学生和在校大学生应该是必然要面对的了。

5、上大学的好处是多方面的。

上大学，不仅学识、素养、境界、思维能力、交际能力等等会得到较大幅度的提高，社会圈子、伴侣选择也会全然不同；不仅关系到自己的人生价值和理想的实现，还关系着父母老年生活的幸福与否，和子女的成长状态。现在不允许补课，如果家长上过大学，还可以抽点时间给自己的孩子补补课，及时避免过于落后；家长没上过大学，就难了，一般只能顺其自然，看孩子的造化了。

更重要的是，上了大学还有继续深造的机会，比如出国留学、考研读博等，从而成就更加精彩的人生。

为了更好地生活、为了更好地实现人生价值和理想，无论如何，都要努力上大学。