他的车被偷了，反而被偷车贼给告了，索赔100多万元。身边的人都惊诧：“小偷偷了你的车，还要你赔钱？”徐鑫焱打定主意这个官司打到底，就不信这个世界没有天理了。

2017年4月29日晚上十点多钟。徐鑫焱正在家里看电视。忽然楼下传来父亲的声音：“咱家的摩托车你骑走了吗？”

徐鑫焱家是一栋独立的楼房，摩托车一直被停放在一楼的门面房。听到父亲的呼喊，他下了楼一看，停放摩托车的位置空荡荡的，显然，车被人偷走了。

父亲说，车里放了存折，还有一些现金和证件。徐鑫焱赶紧报了警。

徐鑫焱对家里附近的地形很熟悉，想着偷车贼做贼心虚，未必会走大路，应该走的也不远，与其在家干等不如出去转转，运气好说不定能碰到呢。于是他开着车沿着堤边的山路慢慢地寻找着，一个多小时过去了，眼看着车子要没有油了。徐鑫焱开进加油站加油。

运气就是这么好！

加完油出来刚拐上马路，前面就看到了一个骑摩托车的人，而那辆摩托车跟自己家的非常像。徐鑫焱一脚油门靠近了上去，这下他百分百确定了，这辆摩托车正是自己家被偷的那辆。

骑车的是一个20多岁的小伙子，徐鑫焱摇下车窗冲着他喊：“放下摩托车。”对方看了他一眼，非但没有停车，反而加速往前骑车更快了。

徐鑫焱一路加速追踪，一边打了电话报了警。追了大概十几分钟，小偷开始有意地往小路上行驶，徐鑫焱看出来小偷的意图，这是想故意甩掉自己呢。如果这次跟丢了，以后再想找回摩托车估计就很难了。

想到这里，徐鑫焱加快了速度逼近了摩托车，想要把对方逼停。而对方丝毫不敢懈怠，一路狂奔，就这样摩托车和小轿车，一前一后一路追逐，驶进了一条乡村小路上。

一个想逃离，一个势必要追上。两辆车的车速都越来越快。就在这时，前方的一个转弯，徐鑫焱和小偷谁也没有注意到，咣当一下子，小轿车撞上了摩托车。徐鑫焱的小车翻到了旁边的田地里，小偷也被撞翻在地，伤得不轻。

徐鑫焱从车里爬了出来拨打了110和120，警方将小偷送往医院救治，也调查了解清楚了他的身份。

小偷名叫付涛（化名），交代了自己偷窃摩托车的行为。

根据付涛的交代，警方对付涛展开了一系列调查，这不查不要紧，原来这个家伙是个惯犯了。最近附近几个村镇发生多起摩托车被盗案件都是与他有关的一个盗窃团伙所为。之前警方一直在对案件进行调查，随着付涛落网，案件也终于水落石出，付涛等共计5人全部落网。

这个犯罪团伙共计作案四次，盗窃摩托车7台，价值三万多人民币。犯罪团伙成员全部落网，也相应受到了应有的惩罚。

付涛也被判入狱一年9个月，被处罚金两万元。

在警方侦破盗窃案的同时，交警部门也对徐鑫焱小汽车撞击付涛案件进行了定性。定性为交通事故，徐鑫焱负主要责任，付涛负次要责任。

因为伤情有些严重，付涛在医院住了一个多月才伤好出院。当时，针对付涛入院治疗的费用问题交警部门也有对双方进行过协调。但是徐鑫焱始终不认同交通事故的认定，更是不肯接受一分钱的赔偿。随后，付涛服刑了。徐鑫焱以为这事也就过去了。

可是令人没有想到的是，两年后，付涛出狱之后，徐鑫焱竟然收到了法院的传票，付涛将他告上了法庭。

对于这次事故，付涛也有他自己的说法：

大晚上的一个人在后边开车，追着你的车跑，你想一下嘛，心里是什么想法，我跑快一点，他就跑快一点，我停下来，他就停下来，我都不知道他是干什么的，我还以为是要打劫的呢。

付涛否认了自己是故意逃跑，他说自己只是被吓到了，至于徐鑫焱对他说的话，因为摩托车轰鸣的声音，他根本没有听到。

而且付涛一口咬定徐鑫焱对他步步紧逼，车速越来越快，就是故意撞上来的，目的很明确，就是要致自己于死地。

付涛说虽然伤都痊愈了，但是身体却留下了很多的后遗症（牙齿掉了四颗，下颌也错位了）：“出狱后，我已经痛改前非了，想要找个工作好好生活。可是，你看我现在人毁容了，手又没有力，什么重活都做不了。”

另外，当年付涛家为了给他治疗，欠下了几十万的外债。如今，这些生活上迫在眉睫的压力让付涛无力应对。他觉得这一切都是因为徐鑫焱撞自己导致的，虽然偷了他的车，但是自己也受到了法律应有的惩罚。一码归一码，徐鑫焱撞了自己就是应该承担责任。

前因后果都理清楚了，案件本身就具有一定的特殊性，法院会怎么判决呢？整个审理的过程可谓一波三折。幸好，有个完美的结局。

2019年8月19日湖南省岳阳县人民法院受理了这个案子。

一开始，人民法院认定这是一起机动车事故责任纠纷案件。而事故之所以发生，是因为付涛盗窃了徐鑫焱的摩托车才导致了他的追赶和撞击。所以原告徐鑫焱应该对此负90%的主要责任，徐鑫焱负10%的次要责任，因徐鑫焱车辆购置有保险，赔偿由保险公司承担交强险部分金额共计115115.72元，徐鑫焱个人承担1255元。

保险公司承担了大部分费用，徐鑫焱只要承担1000多元钱，听起来这个判决结果对徐鑫焱不会造成多大的影响。

但是对于这个判决结果，徐鑫焱表示难以接受。这根本不是钱的事，而是“是与非”的事！

我自己保护自己的财产何错之有？我不是追赶，而是抓贼，抓贼有错吗？抓贼还要顾忌贼会不会受伤，因为怕贼受伤，我就放弃保护自己的财产吗？

除此之外，徐鑫焱的代理律师还提出了一个新的质疑：就是一审判决中对于案件的定性。本案被定性为交通事故。交通事故是指在道路上正常行驶的车辆。而案发当晚，徐鑫焱是为了追回自己被盗窃的摩托车。因而发生事故。其本质不应该属于交通事故！律师提出，徐鑫焱的行为是制止犯罪的正当防卫行为，是合法财产的守护者。

对于一审判决的结果徐鑫焱投保的保险公司也提出了抗议：“一个犯罪行为还能获得精神抚慰，我们是无法理解和接受的！”

于是，保险公司向湖南省岳阳市人民法院提起了上诉。

让人意外的是，付涛也同时提起了上诉，他的上诉理由是：改变原被告的事故损失赔偿比例3:7，自己承担30%责任，徐鑫焱应该承担70%责任。此外还增加了治疗费用4万多元，以及护理费、误工费共计7000多元，要被告方徐鑫焱承担。

2020年6月11日，岳阳市中级人民法院受理了这个案件。由于案件特殊，也具有一定的争议性，法院公开审理了这个案件。

开庭之前，法院就对案件进行了重新的梳理，案件中两个争议点：

首先，案件的性质到底是否应该定性为交通事故。其次，保险公司和被告人徐鑫焱是否应该对付涛有赔偿责任。经过慎重的审查，案件最终定性，不属于一般的交通事故，付涛驾车逃离的过程对徐鑫焱的合法财产正在造成侵害，徐鑫焱追赶行为属于保护自己的财产，阻止侵害行为，属于正当防卫！

那么，徐鑫焱正当防卫的行为是否合理呢？有没有超出必要的限度呢？这也是徐鑫焱要不要为付涛受伤负责的关键。

审查中，法官们得出结论：付涛的损害结果仅仅构成了十级伤残，损害后果是在合理的限度范围内，所以我们认为这个正当防卫没有超过必要的限度。正当防卫依法可以不承担侵权责任。

对于保险公司赔偿问题的解释：因为案件性质改变了，付涛也就不再是交强险中的第三者，所以保险公司不存在赔偿义务。

二审判决结果：

撤销湖南省岳阳县人民法院原民事判决，驳回付涛的诉讼请求。

对于这个判决结果徐鑫焱很感动。因为只有如此判决才能证明他追贼保护自己财产的行为并没有做错。如此判决才会让他有底气有信心教育下一代的时候跟他们说：“只要是正义的事，只要是对的事就应该大胆的去做。要相信法律是公平公正的！”

徐鑫焱的感受正是法院公开审理此案的目的，法官们希望通过此次案件的审理传达出法律真正的意义：

发现违法犯罪行为的时候要敢于制止，勇于制止，不要有后顾之忧。在发生在公共空间的案件审理，人民法院应当兼顾国法、天理、人情。惩恶扬善，明辨是非。用司法裁判，鼓励和倡导规范的公共空间行为，向社会提供行为指引，向民众传达公平正义的价值导向，让司法有是非、有力量、有温度。法律是保护正义者最强大的盾牌。这是一个判决结果非常有正能量和启发性的案件。法律保障了人民的财产，保证了正义的伸张。让我们明白，只要我们做的是正义的事，是对的事，是有边界的，不要有后顾之忧，法律自会给我们公道。

也正是有了这些一桩桩正义的宣判，我们会越来越少纠结“扶不扶”、“帮不帮”、“救不救”、“追不追”。只有正义的宣判越来越多，社会需要的正能量将会不再缺失，因为法律让我们有了维护正义和善良的底气和信心。