有人说民国还不如清朝,你认同吗?
认同什么?坚决不认同,极力反对之。顺带,正告一些人,喜欢清朝,可以回清朝,没人拦着。
众所周知,民国之所以诞生?盖因,清朝太烂,宛如阿斗,实在扶不起来。对此晚清中兴四大臣,非常有话说。甚至,乐此不疲,洋洋自得,以为青史留名,不在话下。也没错,何止是青史留名,简直万古流芳呀!
第一位,曾国藩,写有家书,一举成名。之前,实打实,靠科举,混官场,得以高官厚禄,扬名立万。接着,中央空降地方,办理团练,抓住了机会,使出浑身解数,就是为了打倒太平军,骂臭洪秀全。加之,太平天国,确实愚昧,不做战略调整,来回打游击。因此,前面形势一片大好,越往后越看不到希望。最终,可怜可悲,竟成了曾国藩上位的筹码,被无情镇压了。
第二位,左宗棠,收复新疆,拥趸者不计其数。起初,左大帅,也就一幕僚,拜倒在封疆大吏之下,获得荣华富贵,锦衣玉食。在看到天下风云变幻后,左大帅幡然醒悟,不能再这样下去了,再下去,可能这辈子就废了。于是,左大帅毅然决然,告别了湖南巡抚,直入两广,想要一窥当时的英雄豪杰。
这不?很快,洪秀全帐下,有一辫子,很是四平八稳,大论天下,指点江山。可惜!洪秀全毕竟没有官场经验,没有觉察到此人的来历,或者来意。所以,一时不慎,怠慢了先生,导致给人家的印象,十分不好。又洪秀全一腔热血,尽付诸于“西洋上帝论”,忽悠成分居多。因此,来者之人极为不屑,随便找了个理由,便匆匆离去了。于此,洪秀全也没放在心上,不过一趾高气扬,高谈阔论的书生罢了,不值得置气。
第三位,李鸿章,腰缠万贯,留得一生好名声,也是奇了怪了。都说什么,年少不知李中堂,以及什么?看看这记性,给完全忘了。真是,恕罪恕罪,千万不要来找我。否则,鄙人都没地方哭去,那就成了本世纪最大的笑话了。
当然了,李中堂是什么地位?升斗小民,哪里有资格,得罪他老人家。弄不好,爬出来,吓死你,都不带有事的。正所谓,“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”可不是说说而已,而是真具有现实影响,权力打击效应等。
最后,一代大臣,张之洞,为国为民,做了不少实事。在洋务运动期间,此人为朝廷鞍前马后,提点了许多有能力之人,尤其对教育,更是贡献颇多。甚至,听说连袁世凯都很尊重,时常登门拜访之,不醉不休也。
要知道,能被袁世凯,看在眼里的人,并不多,那个不是坐镇一方,举足轻重。譬如李鸿章,老上司,自然巴结不停,否则往上爬,不易。再则,甲午战败后,左宗棠声望,如日中天,袁世凯当然识时务者为俊杰,不可能不有所行动。由此,那时候,李鸿章心情,可谓极度不好,天天以消遣左大帅为乐,也是没谁了。
不过,张之洞或许没有李鸿章红,但也不弱了,有他的人脉资源在,依旧说话腰杆子硬。
总之,晚清中兴四大臣厉害了,不用多说,始终秉持“忠君爱国”为上,兢兢业业为辅。但也,扶不起阿斗呀!为之奈何?只能,江山代有才人出,一代新人换旧人。同样,腐朽落寞,日薄西山,的清王朝,焉能不亡?更遑论,与民国相较耳,不配不说,起码不可相提并论也。