我是林小白，我来回答。

现在很多说法都是后人猜想的，比如曹操梦见“三马同食一槽”、被司马懿有狼顾之相惊到等等，真相如何不得而知。如果我们默认曹操发现了司马懿的种种疑点，那么以曹操的多疑和果决，他不会告诫曹丕，而是立马杀掉司马懿。是的，孔融、杨修等等一系列的遇难者早就告诉我们，曹操不是一个心慈手软的人。

当然我们可以围绕题主的说法退一步想象一下，真的曹操发现了司马懿的问题，又觉得他罪不至死，最后告诫了曹丕，那曹丕为什么不听呢？

1、曹丕需要笼络人心。司马懿在支持曹丕上是出了力的，司马家是一个有名的世家大族，身为上位统治者如果一天到晚拿着锄头挖自己的统治基础，那他就会从人组成的金字塔上摔下来，所以第一点：司马懿是曹丕的统治基础和支持者之一，没必要，而且除掉会引起恐慌。

2、司马懿会忍。司马懿其实和王莽一样，他没高平陵之变前其实一直口碑很好，任劳任怨，而且有军事、政治才能，要不然也轮不到屡次托孤给他。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。　向使当年身便死，一生真伪有谁知。”如果说司马懿和诸葛亮挺像，那么他们之间差的只是高平陵之变。

3、我们都是历史的马后炮，实际上很多我们看来一目了然的事，当事者是不可能看清楚的。就好像你工作、学习的时候有什么事情你一眼可以看到几年后的结果呢？很难，大家都是人不是神。

三国是一段很精彩的历史，围绕它诞生了很多可歌可泣的故事，也有很多值得学习的品质和道理，但看到司马懿不禁唏嘘，这人真不愧是三国第一阴谋家。