如果你对科学比较感兴趣，你就会知道优生学并不是达尔文提出的，而是达尔文的表弟弗兰西斯.高尔顿受达尔文自然选择论的启发，得出的结论。

我们知道，达尔文的自然选择论是基于三个前提：

生物会将自己的性状遗传给孩子。并不是所有的生物后代都能够幸运的存活。只有能够适应环境的后代才能够存活，而不适应环境的个体将会被淘汰。因此，达尔文得出了生物的进化规律是：物竞天择适者生存。受该理论影响，高尔顿认为人类想要进化，需要有目的的改善人的胜利特征以及精神层次，因此他认为可以借由选择父母的方式，来提升人类的优化。

实际上，虽然是达尔文提出的进化论，但没有证据表明达尔文是“优生学”派，事实上，达尔文在1859提出的进化论，而他早在1839就和自己的妻子爱玛·韦奇伍德结婚了，因此达尔文并不是为了实践优生学和妻子结婚。

达尔文一共生育了10个孩子，死亡了三个，大女儿10岁时死于肺结核，二女儿玛丽只活了3兴起，小儿子查尔斯2岁时死于猩红热。其余几个孩子长大后都很健康，并没有弱智和残疾。

优生学

其实优生学并不是近亲结婚，即使是达尔文的表弟弗兰西斯.高尔顿所提倡的也不是近亲结婚，而是：促进优秀的个体结婚，生下更优质的后代；通过控制或者阻止较为劣势的人生育后代，以便让国家人口素质上升。

之所以高尔顿会提出这个观点，是因为当时达尔文虽然提出了进化论，但人们不知道遗传是怎么发生的。其实当时已经有人知道答案了，被称为遗传学之父的孟德尔和高尔顿同龄，他通过豌豆实验已经证明了：性状是由基因控制的，同一个性状是由两个不同的基因控制的，而基因又分为表现型和基因型。

也知道了父母在遗传给后代时，会随机将自己的基因遗传给下一代，然而当时孟德尔的理论并没有引起人们的重视。

所以，当时的人类并不知道孩子遗传的是父母的基因，以为孩子遗传的是父母双方的平均值，他们认为只要父母优秀，大概率能生出同样优秀的后代；而父母不优秀的生出的孩子也不优秀，应该对这样的人实行绝育，或者强制流产。美国1927年就闹出了一起巴克诉贝尔案，正是因为他们对弱智实行强制绝育（实际上巴克并不是弱智，而是被人污蔑为弱智后就可以被强制绝育）。

美国人诺伊斯在纽约北部创建了奥奈达公社，奥奈达公社推行混婚制，成员想要生育需要经过优生委员会许可，诺伊斯相信只要合适的安排配偶，就可以使后代更加健康聪明。后来他们失败了。

他们失败的原因是，他们不知道的是有些性状是不会遗传的，比如：后天学习得来的技能就不会遗传给下一代，总不能说父亲会开飞机，生出的儿子就一定会开飞机；父母当法官，生出的孩子就一定会当法官，这其实忽略了父母对孩子的后天影响。

其实，优生学的提出是符合人类生育出较为优秀的后代的初衷，只不过他们不知道选择的不应该是父母，而应该是基因。目前我们结婚时会做婚检，婚检的目的就是提前查出两人有没有携带遗传疾病，是否有遗传给下一代的风险，如果有风险，那么医生会建议两人在怀孕时要慎重，而不是强制流产。

优生学曾经在历史中犯过不少错，尤其是种族主义，有些种族主义者认为自己的民族更优秀，另一种民族比较劣等，从而产生歧视，甚至屠杀。

皇室近亲结婚

真正的优生学并不提倡近亲结婚，但在各国皇室，他们为了保证自身血缘的纯正性，一般会近亲结婚，尤其是欧洲的王室。

在王室之中流传着一种遗传疾病：皇家血友病，该病之所以被称之为“皇家”，就是因为在多个王室都发现了这种病，而究其原因正是因为皇室之间的近亲结婚。

其实，皇室之间并不一定是真的想要保证血缘的纯正性，而是皇室之间通婚有助于加强政治联系，因此才会导致皇室近亲结婚严重。

总结

真正的优生学从来都不提倡近亲结婚，再者达尔文是在结婚20年之后才提出的进化论，因此达尔文近亲结婚并不是为了验证优生学。达尔文本人并没有提出优生学，也没有提倡优生学，优生学和达尔文一点关系也没有。

真正的优生学应该是：适龄生育，婚前婚检，优生优育。