古埃及人的出身之源，他们不是非洲人，也肯定不是白人作为四大文明古国之一的古埃及，其人种起源一直让人们好奇，因为他们皮肤不白，但又相貌明显区别于非洲人。所以，人们在了解埃及古文化的同时，总会有这样问题：古埃及人到底是什么人种？为什么和今天的非洲人并不一样？

古埃及人种多样，他们包括以下这些地区之所以将古埃及人与非洲人进行对比，可能除了肤色之外，还有一层关系，那就是一些学者们所热衷讨论的：非洲为人类起源之地，而古埃及人则来自于非洲黑人。

当然，这对于西方的一些学者来说，完全是不可能的，他们相反认为白人才是古埃及人种的祖先。但是，这似乎都是一家之言，大家大有一种争抢古埃及之祖，占人家便宜的意味。那么，古埃及人种到底属于哪一种呢？

从相对权威的世界简史来看，当年古埃及境内所居住的除了本土的古埃及人之外，还有著名的闪米特人，以及白人、黑人。其中，黑人自然是南部地区的移民，而白人有来自北非的，也有来自欧洲的。

这似乎可以看到古埃及人种的发展前沿，但又往往被人们很快否定，因为古埃及人是缔造古埃及文明的起源者，可他们是一开始就属于古埃及这片土地的吗？显然并不好说，至于他们来自哪里，就更是谜了。

另外，很多人认为，在人类初占地盘之时，闪米特人是非常活跃的一个民族，他们又被称为高加索人，过着游牧生活。其中，阿拉伯人、犹太人都是闪米特人的后裔。如此来说，他们走到古埃及来发展也完全有可能。

但是，这只是我们的一种理想思维，闪米特人有着最明显的外貌特征，那就是头发多，鹰钩鼻，大长脸。据说耶稣的画像就是按闪米特人的外貌特征来刻画的，而这与古埃及人种的外貌特征并不相同。

有人认为，靠着现代的科技手段，只要从木乃伊身上取下DNA进行测序就可以了。这倒是个好办法，事实上，考古学家们早就对这技术进行了研究，但他们发现与古埃及人种最相似的应该是近东地区人种。

这也就说明一个问题，古埃及人与非洲人不相同便不足为奇了，相反，倒是那些认为古埃及人应该与我们国家为同一根源的说法倒有些可信。

其实，在《出埃及记》中有很确切的记载，古埃及大部分人为被驯服者，这些人包括努比亚人、黑人以及利比亚人。而古埃及土著们就有着极高的地位与身份了。

这也就是说，古埃及的人种与前面所讲的各地移民有相近的地方，但肯定不是同源，这里也包含了非洲黑人。

古埃及人与非洲人有区别，不只是肤色，还有他们的混血演变过程有人可能不服了，说早有学者研究，认为人类的起源就来自于非洲，也许到了古埃及人主宰文明时代的时候，他们已经因为混血的演变而发生了变化，但这不能说他们与非洲人非亲非故。

嗯，也许是这样吧，毕竟人类的起源在哪里不是一言以蔽之的事，但也绝不是哪种说法都不可能的。但我们可以来看看古埃及人的肤色、外貌形象，这里面至少有很强大的基因可以让我们来说服自己：古埃及人来自非洲。

根据目测，显然古埃及人的肤色并不是非洲人的黑，当然也不像东方人的黄，它更多的是一种古铜色，或者说是棕色。而外貌特征呢？古埃及人在考古学家的研究下发现，他们是黑头发、黑眼珠、宽脸庞、低额头，外形高大，体魄相对健壮。

这样一看，他既不是非洲人的肤色，也不是非洲人的外貌，自然与非洲人不一样。最有趣的是，这样的外形与肤色，实际与利比亚人也不一样，可见他们更多的是单独的个体。

另外，据之前尼罗河谷发现的多具古老的当地居民尸体来看，人类学家认为他们是属于克鲁码农人的，但他们身上同时还有亚美种人以及罗格种人的基因。

这也就进一步说明，古埃及人与非洲人不一样不只是肤色不同，他们基因中的混血也明显地非洲人。当然，这种混血演变是一直持续的，因为从古至今，各地区的血脉都没有绝对纯正这一说。

而这次的发现却证明一个事实，不管是古埃及人，还是其他人种，都有可能是从单一的，纯粹的种族，慢慢走向多元的交杂发展。所以，古埃及人种再与今天的非洲人种进行对比，那区别之大也就在理解之中了。

其实，我们很清楚，古埃及本身就是一个杂居地，那里的居民本身就不可能保持同一种族的发展可能。这就是为什么人类发展到今天变得文明的原因：自由与混血让人类有了更多的发展与选择。

这其中，可能古埃及更能说明一些问题，他们的族群从兴盛到衰败，走的路线就是一个不断变化，不断与其他族裔混血融合的过程。所以他们与很多种族看似有相近的地方，但最终又未必相似，这是可以理解的。

考古界认为，人类起源于20万年之前，其祖先就在东非。于六万年前，人类开始分批出走，他们离开了出生地非洲，逐渐变成了世界各个群落的人。但就算这样，古埃及人种也早已经因为沧海桑田变得不复非洲之形象，就如同我们，如同世界各族一样，你说呢？