因为这是提问者的错觉，成功人士更多的出自豪门。幸存者偏差的原因，“寒门出贵子”的例子总是很令人津津乐道，广为传播，所以在很多人听来就变成了“寒门更容易成功”，但事实上现实是相反的，虽然有一部分成功人士出身寒门，但更多成功人士原本就都有较好的家庭条件。如果从成功的比例而言，出身寒门却能成功的比例比贵族家庭更难得多。

根据“二八定律”，绝大部分财富是集中在少数人手里的，所以掌握了大部分财富的少数人就是我们口中的非寒门，而只掌握二成财富的至少八成人口就可以算是我们口中的寒门。我们思考一下，寒门比起非寒门而言更容易成功吗？现实告诉我们并非如此。

著名的“二八定律”

我们可以试想一下，如果寒门比起非寒门更容易成功，会产生什么现象？是的，那就是社会阶层的快速流动，底层的寒门因为“更容易成功”，会不断地摆脱底层，进入社会顶层……而社会顶层的人因为“不容易成功”则不断的掉入底层……现实中是如此的吗？很显然，古往今来阶级的向上提升都是极其困难的，所以任何一个鲤跃龙门的例子都能成为励志的榜样。

范进中举

再举个例子，就拿中国历史上的皇帝而言，我们就讲各朝的开国皇帝，贵族出身和平民出身的又各占几何呢？秦朝开国皇帝嬴政祖上是秦国公卿不必说，汉朝刘邦算介于平民和贵族之间，泗水亭长虽然不算啥大官，但人家祖上也是晋国大夫士会后代的一支。算不上最顶尖的豪贵，但至少也是二八定律里的那20%；魏、晋的曹家和司马家称帝之前就权倾天下的豪门巨贵。隋朝的开国皇帝杨坚，他父亲在北周武帝时就封为随国公。唐朝开国皇帝李渊隋朝时是唐国公。宋朝开国皇帝赵匡胤是后周的宋州节度使，他父亲就官摆后周护圣都指挥使。元朝开国皇帝忽必烈不仅是蒙古帝国成吉思汗的孙子，它父亲拖雷就是蒙古帝国的监国。明朝开国皇帝朱元璋，是历史上唯一平民出身的“寒门子弟”最终开国立朝的，小时候给人放牛长大了还当和尚。总之是朱元璋是寒门逆袭成皇帝的唯一代表。清朝皇帝不用说了，努尔哈赤本身就是女真贵族，努尔哈赤的父亲就给明朝做官。

明太祖朱元璋画像

所以出身寒门的确可能最终成功，但是出身寒门成功的难度要远远大于出身豪门，成功的概率也远低于出身豪门的人。不论在任何领域，有一个更好的基础总是更容易成功的。虽然条条大路通罗马，但总有人出生在罗马呀。寒门人士可以通过自身不懈的努力取得成功，前提是条件比你好的人都不努力？谁来保证这一点呢？

人家豪门子弟比你条件好，但是或许人家的努力并不输给你。说白了，不论寒门还是豪门，都有努力和不努力的人。觉得别人生在豪门就不会努力了只是一种奇怪的幻想罢了。