如果文在寅以及他的家人能够洁身自好，不涉及贪腐的话，他就能够破除“青瓦台魔咒”。反之，他的结局也同样会悲惨。

在亚洲国家的女领导人中，若论粉丝，英拉的粉丝应该最多。但若论“同情度”的话，无疑，对朴槿惠的同情度最高。自然是因为她是个“三无女人”。英拉的政治生涯虽然令人“惋惜”，但英拉毕竟仍然有自由。再者，英拉有着一个幸福的小家庭，而且还有他信“罩着”。反观朴槿惠，父母都是非正常死亡，弟妹却又都自顾不暇。体弱多病，却还要在监狱中煎熬。所以，人们会对其倍加同情。可是，这种同情也容易将朴槿惠自己的“失误”掩盖。特别是对朴槿惠命运的评论中，几乎一边倒的认为都是文在寅的错，其实，如果朴槿惠一点错也没有的话，特别是如果不与贪腐“沾边”的话，即便是政治迫害，那又从何入手呢？

也许有人会说，那是“欲加之罪何患无辞”。可是，崔顺实电脑上的总统演讲稿又是怎么一回事呢？其次，三星少东家李在镕和崔顺实之间的交易，朴槿惠明明知情，身为总统的她却不加以制止，这本身就有负于民众的那张选票了！再者，世越号事件的处理中，朴槿惠会真得就没有“瑕疵”吗？没有“瑕疵”的话，为何又要将时间“更改”了二十分钟呢？这并不是“求全责备”。只是想说明一点，那就是，并不是文在寅害了她，而是韩国的“人情社会和政商勾结的传统”。她既是受害者，也是参与者。

文在寅年轻时也是个“愤青”，并因此在朴正熙时期坐过牢。正因为此，很多人将朴槿惠的被弹劾和入狱说成是文在寅的报复。其实，文在寅的内心未必会这么想。只不过是一种猜测罢了！还有就是卢武铉的跳崖，也被当成了文在寅报复朴槿惠的原因之一。其实，卢武铉的死，与朴槿惠并没有多少关联性，那是在李明博任内的事件，要恨，文在寅也只可能恨李明博，而不会恨朴槿惠吧？但是，李明博不也是被“监外执行”了吗？可为什么朴槿惠就没被批准呢？显然，朴槿惠肯定与“规定”不符。

谈到李明博，那就不得不谈谈卢武铉和李明博这两个人为什么也身陷“青瓦台魔咒”了？李明博在刚就任总统时，即被很多人判断说他不会贪腐。原因是他本身就“有钱”。而事实上，在任期间，李明博也确实没有贪腐方面的传言。很多人都以为李明博将打破“青瓦台魔咒”。可是，后来又如何呢？在查李明博的时候，先是他的哥哥“中招”了，即便如此，还有人认为李明博本人没有问题。可是，后来连李明博自己都承认“犯了罪”。打脸的很啊！

再说说卢武铉，卢武铉可以说是韩国政坛上的一股清流，他行事严谨，律己也严，深得人们的佩服。就连文在寅都佩服的五体投地。可是，他却没能管好自己的家人。他为什么跳崖？原因不外乎两点。一是他过分珍惜自己的“名声”。二是也有保护家人的意味。换句话说，他心中也难免有愧疚之意。原因就是如果他不是“睁只眼闭只眼”的话，他家人的贪腐行为又如何能产生呢？所以说，“打铁还需自身硬”。

文在寅经历的磨难也不少，人们只记得了朴槿惠的悲催命运，却不在意文在寅也曾经历过牢狱之灾。其实，在韩国的社会环境下，没有人能够“独善其身”。朴槿惠当政时，有反对派盯着，现在文在寅做总统了，也同样有反对派在“吹毛求疵”。比如曹国案。这就说明，虽然身为总统，也同样不能一手遮天。文在寅的女儿移民之事也曾被反对派“翻出来”，可是，文在寅经受住了“考验”。文在寅儿子考取公务员的事情，也被拿在了“放大镜”下。但是，文在寅儿子考取公务员的时候，文在寅还是个反对派。所以说，文在寅的家人目前并没有贪腐的行为被证明。而文在寅本身也和卢武铉近似，到目前为止，也并没有文在寅个人贪腐的任何传言。

如果判断文在寅的最终下场问题，那就必须搞清楚“青瓦台魔咒”形成的原因。其实，原因只有两点，一是韩国社会中“政商勾结”的“默认性”。直白的说，在韩国，权力和资本的结合被当成了“理所当然”。二是个人的“洁身自好”程度。在这二者的“合力”作用下，所以才会出现“青瓦台魔咒”。换言之，如果这两个因素有一个不具备，青瓦台魔咒也早就被破除了！所以说，文在寅的最终命运只取决他自己。如果他个人能够“洁身自好”，即便是面临“政治清算”，他也完全有可能“躲过一劫”。反之，青瓦台魔咒仍将继续。