相对论不是无法反驳，而是“民科”无法反驳罢了！

想反驳相对论，好歹要能弄明白相对论在说什么吧！现在在看新知的朋友们，有一个算一个，包括我自己在内，有多少人是除了那个经典的“E=MC^2”公式外，对相对论还有什么更深入的了解吗？如果就这个知识储备，就敢来反驳相对论，那谁敢信你反驳的话呢？

反正，我知道，普通理工科的《大学物理》，在“量子物理”的章节，能科普清楚相对论是怎么一回事就不错了。如果想真正搞明白相对论，大致上是要具有大学物理学专业的水平才可以吧。至于去反驳相对论，那还是等你学完物理学的全部课程吧。

其次，相对论不是爱因斯坦的一篇论文，而是爱因斯坦的一系列论文，从1095年爱因斯坦提出”狭义相对论“理论，到1915年，爱因斯坦又给出了“广义相对论”理论，这可是一堆论文。在相对论的基础上，量子物理学的出现，这又是海量的论文。好像还有天文学的新进展也是与相对论密不可分。又一个学科要坍塌了。

如果相对论是错误的，接下来的这些在量子物理学上的进步岂不都是错误的吗？要知道现在的超导磁体、激光、半导体等等应用全是建立在量子物理学理论上面，现在芯片产业的价值有多大？上百万亿美元都不夸张吧。你说最基础的相对论是错误的，那现在你看新知，我敲字用的手机和电脑可就全是不应该存在的悖论了。那可就不是一个爱因斯坦把全世界几十亿人骗了那么简单，现代科学有一半的东西都不应该存在于这个世界了。你看看，现在还有不用芯片，不用电的应用吗？关键这个揭穿爱因斯坦的是个“民科人才”！你不觉得魔幻吗？

至此，人人都可以发言说话，但你说的是不是人话，就要听众来分辨了。至此，想反驳相对论，还是先把自己的高度提高到能够到相对论的水平吧！动不动就是“用竹竿把B2隐形轰炸机”捅下来的胡话，听着真是挺烦的。因为你不是在精神病院里喊呀！