相对论是不是伪科学?
根据科学哲学家波普尔的定义,伪科学是无法否证的理论。比如,算命先生说“有妻不能光棍”,既可以理解为已有妻子,不是单身;也可以解读为无法娶妻,所以还是光棍一条。对此,人们是无法证明算命先生出错的。
涉及到具体的理论,就是如果某一理论无法被实验验证,那么该理论就是伪科学。然而,实际情况却并非如此简单。
首先,实验并不具有绝对的验证性,实验的提出和解读,都需要借助于理论来实现的。实验与理论是相辅相成的。理论总是可以提出假设和修正,来应对实验出现的偏差。
比如,在遥远的天空,有些天体的离心速度过大。对此,科学家们并没有怀疑万有引力公式出现了问题,而是通过特设暗物质来予以解释。
理论无法获得验证的另一种情况,是该理论涉及的物理现象距离宏观尺度太远,从而无法获得实验的验证。
比如,弦论的尺度是普朗克长度,约为10-35厘米,而基本粒子的半径却仅为10-16厘米。此外,弦论有10的500次方种可能性,类似算命先生说的话,无论现实如何,其总能符合理论的预言。
综上所述,如果按照波普尔的定义,那么所有的理论都将是伪科学了。显然,该定义是毫无意义的,因为理论的有效性是毫无疑问的,只是不同的理论,其所具有的认识效率是不同的。
相对论也是如此,作为一个唯象型理论,其积极意义,在于建立了物体与空间的相互关系;其不足则是没有具体地明确空间究竟是由什么构成的,确切地说是没有提出具体的物理机制。
从这个意义上来说,与其说相对论是一个物理理论,毋宁说该理论仅只是一个与现实相关的数学模型。这就是为什么,广义相对论将引力归结为空间几何弯曲的原因。
总之,科学是人与自然界的相互作用,只有绝对的客观或主观认识才属于伪科学的范畴,即人与自然界的相互作用等于零。
然而,类似我们杜撰的鬼神总是多多少少地具有现实的影子,任何理论都同时具有主客二因素。
因此,不存在伪科学,所有的理论都是科学的,只是它们的科学水平和认识效率具有很大的差异。这就是为什么,任何理论都既是有效的,但又是具有局限性的原因。因此,我们不能因为相对论的局限性,而将其归结为伪科学。