美国军方为何不敢控制执政党和议会?而缅甸军方为何敢管控政府?
很多人理解:政变是军方控制了议会。
殊不知,凡是暴力夺取政权,看似军队行动,但是其实质则是“强人政治”的结果,军队只不过是工具而已。
对的,再说一遍,是“强人政治”的结果,军队只是“强人”的“工具”而已。
宪政国家,军队不可能忠诚于政党,更不会忠诚个人,军队只忠诚于国家。
宪政国家政权,又必定处于相互制约平衡状态,绝对不会出现“强人”,没有“强人”, 只有忠于国家的军队。什么时候都不可能出现“军事政变”。
这个不需要假设,也不可能假设。只要是现代宪政国家,就一定是这样的制度,而这样的制度又保证了宪政的稳定和安全。同时又给国家稳定发展提供了最可靠的保证。国家的稳定发展又反证宪政制度的优越。宪政,稳定,相辅相成,稳定发展。