大学毕业证上的学历有多重要?
毕业证代表着什么,实在是一个极其简单的问题,多说无益。
这里我想模拟一个场景,看看不同的学历有什么不同。
一个老板招聘员工,来了四位年龄相仿的年青人。
A拿出的是一张小学毕业证,这就告诉人们,此人读了六年小学,成绩合格,颁发了此证。
B拿出的是一张初中毕业证,这就告诉人们,此人又多读了几年,成绩合格,颁发了此证。
C拿出的是一张高中毕业证,这就告诉人们,如果正常,此人读了十二年书,成绩合格,颁发了此证。
D拿出的是一张大学毕业证,先别管此人读的是否是985,21Ⅰ,有一点可以肯定,高中毕业后,考上了大学,又在某个专业攻读了四年,成绩合格,颁发了此证。
当然肯定有人说,老板肯定会选D,文凭最高,所学专业知识也多。
我想说的是,不一定,这得看此位老板是从事什么行业的老板,他需要什么样的知识与能力。
如果是砖厂老板招聘搬砖工,他才不计较你是什么学历,他就看谁的力气大。
刚好A人高马大,被老板相中了,于是有人感叹,文凭没什么用,力气(力气也是一种能力)第一。
你能说,此时这人说错了吗?
有时,现象也不并一定反映本质。
当然,如果是高科技企业老板,正需要D所学的专业人才,你说老板会选谁呢?
这时,就一定有人认为,还是大学文凭含金量高。
不过,一般来说,大学毕业生也不会到砖厂搬砖,而小学毕业生也不敢到研究所,高科技企业去应聘。
所以,需要文凭的的工作就会看重文凭。不需要文凭的工作就淡化文凭,也就是说,什么人干什么活,各自有各自的位置,这实际上也就是当今市场竞争的核心。