谢谢邀请答题。

（原创）

首先要说明一下，本人非画家专业，对油画略知一二，不能班门弄斧，只能谈一点不成熟的个人浅见。本人愚见，题主提供的此幅风景油画整体上来说构思较好，湖林碧连，水波粼粼，给人以遐想联翩，仿佛有一种世外桃源宁静的美的感觉。不足之处却是画风一般，尤其是油画的色和光没有明显特征，整幅画面过于淡白：其天空灰暗，与湖水相连的树林色彩单调，远近距离感不明显，层次感模糊，色彩淡浅，缺乏森林之美的生气。所以给我的印象是油画质量一般水平，美的享受大打折扣。

众所周知，谈到一幅油画作品质量好坏的鉴别是有着非常专业的评价标准的。如其中色和光的正确合理的运用就非常重要。“色”就是色彩。由于油画艺术作品的色彩极具丰富性，故被称为是“绘画中的交响乐。所以一幅好油画对色彩的运用，就像好一首好曲能引起观众的共鸣，它能把人带入一个神秘的境界，或典雅、或庄严、或压抑、或兴奋，而此画最大的失败就是色彩的掌握度不够好，没有给人面目一新的感觉。“光”就是光线，油画作品对光线的安排要求较高。一幅好的油画作品，其画面中的光线运用，一定要有其独到之处。而此油画中光线的处理也不到位，油彩点缀暗淡，对比度几乎太小，不能吸发人的情感和兴趣点。这就是我对此幅油画的基本看法和评价。如有不当之处，敬请各位指正为感！