先说几个结论（史实），再慢慢解释。

一、Peking的确是邮电式（也写成邮政式拼音）“北京”的拼法，但这个拼法并非来自韦氏拼音（威氏拼音）二、联合国地名标准化会议采用汉语拼音方案作为拼写中国地名的国际标准，是在1977年三、联合国标准化组织采用汉语拼音方案作为拼写汉语的标准时间，是1982年

从那以后， 北京的英文就不叫Peking了，但北大的英文除外，毕竟影响力太大了。

1906年，在上海召开的“帝国邮电联席会议”上，对中国地名的拉丁字母拼音方法进行了统一和规范。主导这场规范的，是法国人。他们决定以汉学家翟理斯编写的《华英字典》（1982年上海第一版）中的拉丁字母写法为准。这个写法，来自威妥玛式拼音拼音固然不错，但是也有一些区别：

一、威式拼音基本上是按照北京语音系统来拼的，但邮政式拼音加入了某些方音的固有拼法（这些拼法，有的历史非常悠久，和威氏拼音不属于一个系统或者时代）。最突出的例子如ㄐㄧ、ㄑㄧ、ㄒㄧ，威式按北京语音拼作 chi、ch‘i、hsi，而邮政式按尖团音分别拼作ki、ki、hi和tsi、tsi、si（而且一律省去送气符号），如Peking（北京）、Tientsin（天津）、Tsinan（济南），等等。其中，Peking（北京）来源，学者一般认为是明代传教士制定的某种拼音方案。

二、威式拼音的u介音，邮政式基本写成w，例如Ankwo （安国）。威式拼音中的 ou，邮政式拼音作 ow，例如Chinchow（锦州）。

三、邮政式拼音规定，两粤、闽台一部分地区的地名，一律按当地的方音拼写。《华英字典》附有各个汉字的闽、粤、浙、客家等 9个方言区的方音拼法。所以原来清华大学历史系副主任王奇对Chiang Kai-shek翻译“常凯申”，网上说是威氏拼音，其实也是不对的。当然，Tsinghua也不是威氏拼音，因为清华的清，威氏拼音应该写成ch'ing。

四、1906年会议以前，有些地方的拉丁字母的习惯拼法保留不变。例如 Foochow（福州）、Canton（广州）、Amoy（厦门）等。

所以，这套方案其实从清末一直用到了1958年，而上海一些单位、组织给国外的资料，上个世纪八九十年代还在使用，比如：

另外，新疆西藏内蒙很多地名，到现在也并没有使用汉语拼音方案，比如乌鲁木齐、拉萨、呼和浩特，火车票和机场显示屏上的地名拼音往往并不会是Wulumuqi、Lasa、Huhehaote，而是Urumqi、Lhasa、Hohhot。这个原因非常复杂，以后有机会再跟大家聊吧。