最近《长津湖》的电影火爆异常。

自国庆上映以来，口碑越来越好，票房也是实现逆跌！

很多人看到战争题材的电影《长津湖》，未免发出这样的疑问，同样是战争题材的《金刚川》跟《长津湖》相比，到底差距在哪里？

我觉得主要差距在这几个方面，看，你和我的想法一样不一样。

第一:电影的编剧不一样。金刚川的编剧为管虎，而管虎拍摄的战争影视剧，没有任何豆瓣评分超过九分的战争剧。

我们再看《长津湖》的编剧兰晓龙，他超过九分评分的两部，一部《我的团长我的团》，一部《士兵突击》。

这无疑就可以看出来。对于战争越了解的人，对军队越了解的人，才能拍出节奏紧凑，深受观众喜爱的高质量战争电影。

而对军队不是非常了解的人，拍出来的电影让观众一看就感觉很外行，进而口碑越来越差。

第二点原因:从选材角度来说，《长津湖》的选材远比《金刚川》要来得更有代表性。《长津湖》选自最经典最让人期待的一次战斗。

朝鲜战争我军的最大对手是美军。，而作为当时世界的最强军队美军，将其整个建制完全歼灭是很难的。

而我军在这场战争中创造了奇迹，美军的北极熊团，被我军第九兵团完全消灭。

北极熊团在一战中打过西伯利亚战役，二战中，上过太平洋战场。

在美军中是一是一支王牌中的王牌。

而这支军队却在长津湖战役中被我军完全消灭。

第三点原因:长津湖的拍摄角度非常的别出新意。我们一直以来，经常的战争电影中，都无限放大我军的英勇无敌和敌军的懦弱无能。

但是反观《长津湖》，它选择了一个比较新颖的角度。这点远远超过《金刚川》。

《长津湖》的这个角度更贴近史实，更有说服力。那么到底是什么样的角度呢？

我们都知道，在长津湖战役中，我军伤亡也很大。但是我军伤亡的5万人，有4万人，属于非战斗减员。

这些非战斗减员大部分的原因都是因为后勤和棉衣供给不足，食物供给不足，导致战士们生命安全没有保障。

大部分战士并没有死在战场上，而是被雪地所冻死。

这种题材在以往的影视剧中是很难被拍摄的。

如今《长津湖》选择这样的角度进行拍摄，无疑让观众感到非常的具有说服力，非常的实事求是。

看完之后，让大家觉得电影非常的客观，所以网上好评一片。

包括电影在国外也引起了反响，就是因为不再像往常那样子打仗时，敌军一面倒，我军完全性压制的电影。

而是正确地暴露自身的问题，这个问题在以往，因为涉及到我军的重要指挥将领所发生的失误，才导致了这么多的战士完全被冻死。

题材比较敏感，也是今日才能拍出来。

所以这样别出心裁的角度拍摄的电影，能火起来，也在情理之中。