机智和聪明有什么不同地方?
聪明与智慧常被误认为等同,其实不然!智慧应该包括:聪明(即IQ)、EQ(情商,或者说是厚道)、FQ等等。简化之应为:智慧=聪明+厚道!一个真正智慧者应该聪明,但更应厚道。否则,只聪明而不厚道充其量是小聪明,甚至常被聪明所误而折戟;而厚道者不聪明也只能是愚钝!任何事物或思维都无绝对,只是不同时段的两者的比例应呈现多少而已,这种比例的拿捏最能体现一个人的内核!
1、从数学集合上看,聪明只是智慧的子集;
2、从几何图形上说,聪明只是一条线,而智慧却是三维图形;
3、纵观历史,聪明反被聪明误者不在少数:杨修之死在于过于聪明而不谙大势,如果他能看透曹操心思而不语(厚道)点,也就不至于过早陨落;刘墉聪而厚道,虽一生未大富,但却颐养天年;和绅极尽聪明于奢华,却殒命于嘉庆之手;王熙凤干练泼辣极致,翻云覆雨,结果却是机关算尽,反误了卿卿性命,最终席卷素颜于荒冢;蒋介石聪明得阴险,却不懂利用民心之厚道而称臣于善用天时、地利与人和的毛泽东!
4、物质世界是三维甚至是四维的,且以螺旋上升的轨迹前进着,所以,凡是一维的思维(单一的聪明或单一的厚道)都是行不通的,必将迟早被淘汰;
5、从人生角度看,人生仅仅就是个过程,追求的是心境。
只要你尽力了,不管成败,只要咀嚼过程就足矣!用聪明强求成功往往欲速则不达!
6、而社会交往时,最好5成聪明再加5成厚道,如果聪明多了,暂时你可能有“利”,日久则成“害”,最终只能是孤家寡人而困毙!因为万物皆有度,过犹则不及,至于各种分寸的拿捏却是很有学问的!
7、从辩证唯物角度讲,任何事物都不是孤立的,而是相互作用的。
过度聪明未必就是动车组-----快速、舒适而直达。如果聪明辅以厚道等因素,往往会曲径通幽的意外之喜,所以才有了如下成语箴言:塞翁失马、韬光养晦、元亨利贞、无意种柳柳成荫……,反之则是亢龙有悔、物极必反、阴差阳错……
8、从拟态的通感看,人之处事为人应以“水”之特性为榜样:遇寒则冰、遇热则腾、恒温则柔;遇洼则湖之,遇涧则奔腾,遇低则咆哮,因时而宜,随势而存,这不应是圆滑势利,而是张弛有度,智而适者!在此引用一下白杨的精语-----“水,最柔弱;水,最坚硬;水,最低就;水,最包容。
水,与天地同形。 谁修炼成了水的秉性,就几近得道。 成大事伟业者,非其莫属”!
他们首先字不同,机智是一个人面对紧急情况可以处理恰当的一种聪明,聪明是智商能力出众的一种表现.。一个人机智就一定聪明,但一个人聪明就不一定机智。
这哪是旅游度假的问题[汗]
机智是会灵机应变