为什么印度有些女方倾家荡产也要出嫁妆,甚至担负男方的无尽索取?
中国是人口大国,男女比例严重失调,男多女少,在此情况下,女性身价非常高,结婚的时候,彩礼也非常高。即使在中国农村,没有几十万彩礼,也别想把新娘娶到家。
可是同样是男多女少,印度的年轻人结婚的时候,却恰恰跟中国相反,女孩出嫁反过来要给男方嫁妆。
印度女孩结婚的时候,要给男方彩礼,给的少了还不行,往往会被“退货”。所以印度的父母如果生了女孩,就会愁眉苦脸,就要奋力拼搏为女儿积攒嫁妆,直到女儿过门,一颗悬着的心才会落地。
看到这里,大家一定会大惑不解,同样是男多女少,印度怎么反过来了,这是怎么回事?形成这种现象原因很多,但归根结底还是印度的种姓制度。
提到印度的种姓制度,相信大家多少都会有点印象。
种姓制度是南亚国家普遍存在的一种以血统论为基础的社会体系,其中尤以印度存在时间久、影响广。
美国有句口号:“人人生而平等”;印度虽然没有喊口号,它的种姓制度的宗旨就是人人生而不平等,有的人生下了就是高贵的,有的人生下来就是卑贱的,而且世世代代都不能改变。
印度的种姓制度具体来说,是把人分为四个等级,分别是婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。
除了以上四级之外,还有一个叫做达利特的阶层,他们属于等外人,身份更加低贱,连人的基本权利都没有,被视为贱民,大家都要跟他们保持距离,不能接触。
在古印度,最高一等人为婆罗门,他们的身份主要是僧侣,享有宗教解释权,他们的意志就是神的意志,是不能违抗的。
刹帝利为第二级,掌握国家的军政大权,负责赋税征收、制定国家大政方针。
吠舍为第三级,没有什么特权,但比较富有,通常为地主和商人。
第四级的首陀罗为雅利安人征服的印度土著,他们一般为是劳动人民。
生活在社会最底层的,就是达利特,也被称为贱民,他们不被当人看,干的是又脏又累的话,人身权利没有任何保障。
种姓制度已经在印度实行了三千多年,早已经潜移默化深入骨髓。
而且种姓是世袭的,底层的人无论多么努力,都无法改变自己的身份,印度社会各基层阶级已经严重固化。
在这种情况下,不用说印度的高种姓牢牢掌握着优质的社会资源,在上学、就业上有着至高无上的特权,过着奢华的生活,有着高贵的身份。
虽然种姓制度在1947年印度独立之后就明文废除了,但是人们心中的种姓制度根深蒂固,始终存在于印度社会的方方面面。
在种姓制度没有被废除之前,不同种姓的人通婚被视为大逆不道,像过街老鼠一样,会被自己的同族和同种姓、甚至自己家里的人口诛笔伐,或者直接施暴,基本上在社会上难以立足。谁要是娶低种姓的女子,那他就成为人民公敌,别想在社会上混了。
所以种姓制度存在的时候,不同种姓基本上没有通婚的,高种姓的男子不敢娶低种姓的女子;高种姓的女子也不敢嫁低种姓人家里。
反而是种姓制度取消之后,低种姓的女子像嫁到高种姓人家里,借以改变自己的社会地位,这样一来,高种姓男子就多了更多选择权,可以向女方索要很多嫁妆。
其实这种现象并不普遍,更多存在于同种姓之间的婚姻之中,归根结底还是习惯问题。
印度自古流行嫁妆制度,姑娘出嫁时父母必须陪送丰厚的嫁妆,至于嫁妆的数额,没有什么具体规定,大体上应该不低于男方财产的三分之一。
嫁妆纠纷在独立前的印度普遍存在,引发了一系列的严社会问题;尽于此印度政府1961年制定了《反嫁妆法》,并在1984、1985和1986年对《反嫁妆法》进行了修订。
印度政府重视保护妇女权益,有时候也会给女性带来伤害,印度80年代修订过的《反嫁妆法》规定,如果夫妻离婚,男的应该返还收受女方的嫁妆。
这样一来,有的男子在妻子提出离婚后,为了赖掉嫁妆,就用各种手段谋杀妻子。80年代,印度每年有至少数百男子为了这种目的杀害了自己的妻子。
为了彻底遏止收受嫁妆行为,印度在1986年再次修订了《反嫁妆法》,惩罚措施也更加严厉。
根据修订后的《反嫁妆法》,无论是出嫁妆还是收嫁妆,都是违法行为,当事人要被判处6个月至2年监禁;如果妇女因嫁妆受到丈夫的家暴,丈夫将被判处3年监禁并处以罚金;如果妇女在婚后7年内因嫁妆问题遭遇不测或者受到虐待,当事人将面临终身监禁的处罚,处罚力度不可谓不大。
尽管如此,索要嫁妆现象在印度依旧没有杜绝。法国《费加罗报》报道,印度政府公布的数据显示,2015年印度全国约有4000妇女因拿不出更多嫁妆而死于暴力。
印度国家犯罪记录局数据显示,2013年,有将近22万的人因嫁妆纠纷而被捕,定罪率为16%。
不过也有的儿媳妇,因为对自己的公婆不满,或者是不愿意跟他们住在一起,以此为要挟,在结婚后指控公婆收过自己的嫁妆而告到法院,尽管这些嫁妆数额不大,但是公婆还要受到处罚,处以监禁。
因嫁妆面临指控的教师桑吉维•库马尔说:“我的老婆只是不再愿意和公婆一起生活,她就用反嫁妆法陷害我父母。”而库马尔的母亲则拿着手里的嫁妆清单,连喊冤枉:“我当时并没有收那么多嫁妆。”
不送嫁妆,女孩嫁不出去;受嫁妆有罪,儿媳妇会利用法律陷害公婆;离婚退嫁妆,又会引发谋杀案;这让印度法官也无所适从,叫人哭笑不得。