周三和周日这两个答案，看起来都成立。

这道题目的前半句为虚拟条件状语从句，仅从字面上看，存在虚拟指代不明的问题。

语境一：如果昨天是明天（周四）就好了，那么今天就是周五了；

翻译：（由虚拟语气可知）昨天不是周四，实际上明天才是周四，从而知道今天是周三。

语境二：如果昨天（周六）是明天就好了，那么今天就是周五了；

翻译：（由虚拟语气可知）明天不是周六，实际上昨天才是周六，从而知道今天是周日。

其中加粗部分为虚拟指代部分，（括号内）为现实情境下的同义替换，以保证逻辑成立。

口头叙述时，可以用重读（伴随轻微停顿）完成虚拟指代的工作，试着将上述两种语境加粗的部分重读感受下。

理解这个问题答案的关键在于“不要执着于这句话本身，而是从话里提取有用的信息。”

试试下面的节奏：

语境一：如果昨天是/ 周四（明天）/就好了【期待的口吻，升调】，那么今天就是周五，（明天就周末了耶）。

这只是一个美好的期待（实际不会发生），放下这句话所表达的情绪，寻找话里有用的信息。那话里有用的信息是什么呢？

用周四代替了明天。所以，获得这个信息后，我们知道今天原来是周三。

语境二：如果/ 昨天（周六）/是明天就好了【惋惜的口吻，降调】，那么今天就是周五了，（又可以再玩两天了啊）。

这是一句无奈的叹息（不会成真的），同样地，话里有用的信息是什么呢？

用周六代替了昨天。所以，获得这个信息后，我们知道今天已经是周日。