宜家是来自瑞典的全球最大的家具和家居用品零售商，以北欧简约装饰风格一夜之间俘获全世界年轻人的芳心，尤其是在中国，年轻人怀着热切的心情装修自己的房子时，做的最多一件事就是去逛宜家。

(图：宜家著名的“九曲十八弯”布置图)

宜家在美国也一样受到国民追捧，我去过几次美国宜家，它和国内是一样的外貌和一样的内涵，同样也是一样的火爆，不过宜家在美国只有一个家具生产厂，而且还被宣布要在今年底被搬离美国，回归到遥远的欧洲，根据宜家的公告，新厂很有可能开在波兰或者俄罗斯，因为去那里可以节省超过一半的成本。

美国人民没有什么好悲伤的，如果宜家关闭美国的工厂反而能使宜家产品价格降低，那真是极好的一件事情，不过也是挺悲伤的一件事，我居住的美国小镇原本是美国最大的纺织厂之一，存在了整整100年，二战的时候这个厂为战场贡献了无数毛巾和衣服，实为战争功勋啊！几乎所有当地人就是靠着这个厂子生活，但最终它在2005年破产倒闭，小镇上的人在这几年流失大半，都出去找生活了，现在的人只有去博物馆才能看到往日的光辉。为什么它会倒闭？因为它的价格没法和来自中国的产品相比啊！这本来就没什么技术含量，比的就是成本啊！

(图：曾经辉煌的美国纺织厂小镇，现在什么都没留下)

说到美国当地的制造业，美国2018年制造业增加值占GDP的比重仅为11.4%，金融保险、房地产和租赁业占GDP的比重则为20.7%，制造业的占比如此之小，那是因为制造业，尤其是劳动密集型的低端制造业都已经逃离了美国，为什么要逃离？原因只有一个，那就是资本逐利！

逐利之一：降低劳动成本

美国劳动力成本高是不可避免的原因，美国成为发达国家，那么劳动力的成本自然就要增加，否则人民怎么富有？除去劳动力成本还有生产资料的成本也高，在美国所有生产资料都以美元计价，而美元基本上是世界上最贵的货币之一，这样的生产资料价格肯定会高。

成本高了价格自然就高，这样美国制造业的商品不仅在全球其他国家没有优势，就算在美国也会被进口商品挤垮！就像我一开始说的美国百年纺织厂一样。低端制造业就是比成本，所以它们会往成本低的国家去。就像美国耐克和阿迪达斯这些运动品牌，需要的劳动力多，当然选择劳动力便宜的地方。

逐利之二：降低环境成本

低端制造业往往会伴随各种污染物的排放，而在美国这里对自然环境的保护无所不用其极，如果你的厂敢污染环境，美国人民会把你告到破产，政府也会把你罚到破产。所以这些会产生污染的制造行业，要不就花大代价提高工艺和处理污染物，要不就滚。处理污染物的成本会侵蚀全部的产品利润，那还玩什么？

而在不发达国家，环境保护政策宽松，当地人愿意拿环境换资本，那么美国这些企业何乐而不为，到外国投资建厂，而且这些不发达国家为了招商引资还提供各种政策优惠，比如免税和免土地费等等，用现在的话说就是“美滋滋”。

（图：美国的绿水青山就是得益于污染环境的制造业离开了美国）

逐利之三：资本逐利

资本是逐利的，低端制造业不管在哪里都是一项利润率低的投资产业，资本都愿意往利润率高的行业聚集，特别是在美国这样的自由成熟的资本市场里，投资者会放弃那些回钱慢的行业，投资金融、保险、房地产和高科技行业。因此低端制造业被美国放弃是一种必然。明明可以投资苹果和微软拿10%的收益率，为什么我要花钱投资一个玻璃厂？玻璃厂前期投入高，而且收益率只有5%！（假设的数据，为对比）

（华尔街操纵资本逐利）

逐利之四：开拓全球市场

美国品牌的制造业如果想把商品卖到中国和印度这些亚洲人口大国，必须要减低价格才行，在美国生产不仅原始价格高，在加上一个发展中国家的高额关税，价格又要翻倍，那发展中国家的市场怎么能接受这样的高价商品？

所以把生产厂见到发展中国家，不仅可以得到上面说的各种成本好处，而且最关键的是可以避开关税这些东西，价格劣势就被无限的缩小，有助于开拓全球市场！

综上所述，低端制造业离开美国是经济全球化的必然趋势，也是美元货币强势的必然结果，全球是一个市场，自然就会产生分工，美国不可能既生产卫生纸又生产芯片，当然特朗普主观意愿上想这样，可是现实却不允许啊！

然而特朗普的制造业回流对美国也并不是没有好处，因为美国的产业空心太严重，制造业走的太多也不利于美国的经济健康，所以他要呼喊制造业回归美国，但是这种回归肯定也是有限度的，不可能他一声号令大家都回美国了，资本和跨国企业又不是农夫的鸭子！再说制造业都返回美国了，超市货架上的价格就会不停地往上翻，谁买的起？

但是不管最后结果怎么样，起码特朗普开始了一个拨乱反正的过程，功在千秋。