如果查出是美国指使的，那么，结果就是没有结果。弱国不配有结果。

当然，这是“如果”。

从目前的情况看，被捕的嫌犯包括2名海地裔美国人在内，一共有17人被捕，3名嫌疑人已被击毙，还有8人仍然在逃。年龄最大的55岁，最小的35岁。

海地警方表示，共28人的嫌疑人中，包括了26名哥伦比亚人和2名海地裔美国人。这次袭击是由“一个训练有素、全副武装的组织”发动的。

正是“有美国人参与”，引起了人们的猜测：会不会是美国人干的？

这样猜测不仅仅是有美国人的影子在里面，而是因为美国之前在海地扮演的角色就太不光彩。

海地原是美国殖民地，海地独立后，一直在美国的控制和影响之下。

从1957年起，杜瓦列尔家族执政海地29年，他们的独裁统治令海地人民陷入苦难，但诡异的是，美国人却并没有“帮助”海地人民。

后来，海地人民不堪忍受，推翻了杜瓦列尔家族，杜瓦列尔逃往法国。

1990年底，阿里斯蒂德推动海地社会改革，以76%高票当选总统。

仅仅7个月之后，就被有美国背景的军队推翻。

1994年，联合国安理会通过第940号决议案，阿里斯蒂德同意和接受美国政府的经济计划后，多国部队才进入海地恢复合法选出的海地政府重掌政权。

2001年，深受拥护的他二次当选总统。

2004年，美国布什政府“强迫“阿里斯蒂德飞往非洲，至今仍流亡在南非。他的政党直至现在仍然被禁参选。

由于美国在海地强大的影响力，要说美国有能力做这事，其实并不夸张。

但是，我觉得美国不大可能是本次刺杀案的主使者，因为这不符合美国的利益。

如今的海地政府，是美国相对满意的听话政府，在许多国际和地区事务上，不会给美国添麻烦。

反而如果在形势逼迫之下，阿里斯蒂德回到海地，恐怕才是美国不愿意看到的。

当然，还是文首那句话：如果真是美国干的，海地找不回场子，只会不了了之。

你认为呢？