多谢提问，在网络时代，每一个有关注度的明星基本上都会遭遇网络暴力和名誉侵权，为什么不直接向侵权的网友起诉而先发布声明或者律师函，我觉得主要由以下三个原因：

一、声明或律师函本身对网友有一定震慑作用要知道，背后有经纪公司作后盾的艺人，手上掌握的法律服务资源远远比普通网友多。除非侵权的网友是律师，不然真要处理法律纠纷，耗费的资金和精力，不是一般老百姓愿意承受的。基本上一封普通的声明就足以震慑住实施网络暴力和名誉侵权的网友了。比如前段时间，六小龄童老师指名道姓地对侵权网友发出声明，没过几天，这些网友就纷纷发表道歉信。

二、事态没到要诉讼的程度虽然对网络暴力和名誉权纠纷的起诉、取证、应诉等工作都非常容易能完成，每年艺人起诉网友的例子也不少，但作为公众人物，除非侵权行为已经影响个人生活或者事件发展方向无法控制，不然不会轻易选择诉讼方式。因为对于这些小事，明星们的首要目的是让网友停止这些侵权行为，如果声明能达到这个目的，何必再耗费更多的精力呢。

三、声明主要作用为就事件本身表达态度张靓颖的声明其实就是这个目的。很多时候他们的声明或者律师函，并不是给侵权人看的，而是给媒体和公众看的。这种方式有时候比开记者会更有实效。因为明星对敏感事件本身可能出于立场原因不方便正面回应，但是对网友的评论是否真实就可以正面回应，这样既为自己的言论留有余地，又对事件本身起到澄清作用。

举个例子，比如最近很火的张丹峰出轨事件。你如果作为张丹峰，你能直接回应这件事吗？肯定不能，无论怎么回应，都是把自己推向风口浪尖。但是面对网友的人身攻击，你能回应吗？当然能。所以张丹峰发了个声明，警告网友停止造谣诽谤，这叫迂回回应。

除了这几个原因，可能还夹杂许多个人考虑，但千狐觉得声明这种方式好处还是很多的。