在《三体》中,人类和三体的差距是什么?
感谢小秘书的邀请!
首先申明观点:我认为人类和三体的并没有严格意义上的差距,只有“人性”和“神性”上的不同。站在整个文明发展的尺度,其实很难评价两个文明谁更具有优势!
人类和三体的差距是什么?答:站在胜利者的角度,智子用“神性”否定了人类的人性。在威慑失败,整个人类世界按照三体文明的要求乖乖移民到澳大利亚之后,智子在面对全人类被切断电力供应的抗议,站在胜利者的角度说了一段极端冷酷与极富哲理的话。
“生存本来就是一种幸运,过去的地球上是如此,现在这个冷酷的宇宙中也到处如此。但不知从什么时候起,人类有了一种幻觉,认为生存成了唾手可得的东西,这就是你们失败的根本原因。进化的旗帜将再次在这个世界升起,你们将为生存而战,我希望在座的每个人都在那最后的五千万人之中,希望你们能吃到粮食,而不是被粮食吃掉。”这是站在三体的神性角度对人类人性的否定。无独有偶,在三体第一舰队出发之前,三体元首对人类也给出了同样的评价,认为人类只是温室中娇艳的花朵。
三体和人类究竟谁输谁赢?答:实则人类的人性最终战胜了三体的神性!很多读者都认为三体文明的神性相对于人类人性更具优势,在人类刚刚接触三体的时候也确实将三体文明视作神一样崇拜。但如果放在整个文明的尺度上来看,三体文明所具有的神性也恰恰是三体失败的根源。
三体文明因为极端恶劣的生存环境,整整进化了将近200次,整个文明变得极端的理性、冷酷、专制、充满危机意识,富有牺牲精神。200次文明艰难的进化,使金属般的精神已深深印入三体的基因深处,为了生存不择手段,不惜一切代价,整个文明没有爱情,没有感情,没有艺术。甚至连连繁衍方式、交流方式也不例外。总之,一言而避之,三体相对于人类是不折不扣的神,具有神一切的优良品格,人类就算是再理智、在冷酷的人也无法同三体相比,哪怕是维德、罗辑、章北海这样的英雄也无法同三体类比。
而与之相对的人类因为地球相对适宜的生存环境,只进化出了一次文明,人类具有“人”所具有的一切缺点,自由散漫、自私自利、懦弱贪图享受,崇尚自由主义、自由主义,整个文明始终不能达成统一,各行其事,这些都是人性固有的特点。
在两个文明400年的博弈中,虽然三体的神性和本身具有的科技实力占据了压倒性的优势,但令人不可思议的是,三体却始终无法战胜人类,甚至到最后神一样的三体却主动放弃了神性,开始学习起了人类的人性,采取了人类的价值观,并借此实现了科技爆炸。所以从表上看两个文明不输不赢打成了平局,但实则却是人类的人性战胜了三体的神性!
人类的人性为什么战胜了三体的神性?答:人性的劣势在整个文明的尺度上恰恰是人类的优势!从表面上看人类的人性相对与三体的神性有各种缺点,但放到一个文明的尺度这也恰恰是人类的优点,人类自私、懦弱、贪图享受,自由散漫却促进了思想的解放,科技的发展;人类虽然不具有记忆遗传的优势却反过来避免了人类走向思想固化;人类虽然不具有脑电波交流的优势,思维不透明,却刺激了人类的战略水平。总之在整个文明发展的尺度上,人性的缺点恰恰是人类生生不息,不断前进的优势所在。
而反观三体的神性,虽然具有种种人类可遇而不可求的美德,但也正因为如此使整个文明丧失了新鲜的血液,和新的思想,整个文明不断的僵化、麻木,失去了前进的动力,科技发展不断的减速,整个文明处于崩溃的边缘。
结论:因此综上所述,并不是人类和三体有什么差距,只是两个文明在不同的生存环境下做出了不同的选择,各有所长。三体文明在文明的初期和重大历史节点时具有优势,但在整个文明发展中却非常不利,而人类恰恰相反在整个文明的初期和重大历史节点具有劣势,但在整个文明的发展上具有先天的优势。就像ETO首领伊文思对智子说的那样:“主,您错了,这一次,您是完完全全地错了!”人类和三体并没有差距,只有不同!
全息解读《三体》,深度解读科幻,欢迎喜欢科幻的朋友关注:深度科幻!