《大秦帝国》符合历史吗?

2020-08-29综合695

不符合。这只是小说。那些说他是历史正剧的,一般是三种人,第一种是水军。第二种是极端唯汉族主义者。第三种是对历史了解不多又喜欢人云亦云盲目从众的。

范雎并不是小人,相反,宣太后家族把持朝政,非常有田氏代齐的嫌疑,昭襄王懦弱而无主见。范雎以一人之力,以激将法使昭襄王决定与宣太后一族决裂,又采取许多办法,将宣太后流放而死。然后,南取汉中,西举巴蜀,得中山,战长平,扫除强敌,清理后患,范雎(ju)实在大才。堪比周瑜,谈笑间樯橹灰飞烟灭。但是范雎小心眼。后来和白起有嫌隙。一开始二人还合作无间,可谓将相和,联手导演长平之战,白起坑杀四十余万赵军,从此六国不能敌也。然后二人就有了矛盾。昭襄王没有主见,也是范雎能说会道,心思机巧,说动昭襄王赐白起自尽。而白起一生百余战,从第一战开始,几乎从来不留活口,称为人屠,整个战国期间战死的人,一半的数字是被他杀死的。长平坑杀更是震惊天下。所以他自杀时还说是自己造孽太多才有此下场。范雎扶持秦王室复国中兴,又奠定一统基础后,逐渐江郎才尽不思进取,还犯了法,但是秦王倚仗他,所以强行压下一切议论。后来范雎被另一个人说服,挂印辞官,昭襄王怎么也留不住。因此范雎得善终,日子滋润。孝公、昭王尚且如此,其它秦王更加称不上英明神武,因此,秦国一统六国,主要还是归功于秦始皇。没有他,秦国再换几代王也难统一。就好像,有人修了路,奠定了致富的基础。但也只是路。没有一个精明强干的商业奇才,这里永远不能成为繁华的大都市。不是有了地面,就一定会有摩天大楼的。建楼的人,才是不可替代的。

相关文章

一代雄主秦昭襄王,为何晚年频频出错?真的是老迈昏庸?

秦昭襄王是秦历代君王中最出色、在位最长的君主之一,他统治时间长达五十四年,超过了前任孝公、惠文王、武王以及后面的孝文王、庄襄王在位时间的总和。 秦昭襄王借范雎之计,远交近攻,起用白起为帅发动长平之战,大败赵军,坑杀降卒四十多万人。后又攻陷东周王都洛邑,俘虏周赧王,迁九鼎于咸阳,终止了周王朝近八百年的...

秦昭襄王逝世后,六国为何响起一片哀嚎悲痛声去吊丧?

公元前251年,在位五十六年的秦昭襄王嬴稷去世。至于说天下是否沉痛哀悼,那肯定是不存在的。 嬴稷去世,对包括秦国在内,都是一个喜大普奔的日子。对六国来说,被这老家伙欺负惨了,终于能够缓口气了。 在秦国国内,太子嬴柱终于放心了,王位落听了,老爹再不死,他就快死了。这不嬴稷死了没一年,嬴柱继位才三天,就...